环保组织近些年来如雨后春笋般迅速发展,从理论和实践两方面来考量,环保组织在环境的治理和保护过程中有着得天独厚的先天优势,这些都为环保组织成为环境公益诉讼的适格原告奠定了基础。我国在《环境保护法》上确定环保组织的环境公益诉讼原告资格,标志着我国把对环境保护的重视提升到了一个相当高的平台,也在环境保护立法发展过程中具有里程碑式的意义。由环保组织提起的公益诉讼在我国没有太多的实践经验值得借鉴,单独一项制度的建立并不代表这一制度能够取得成功,成功的保证在于相关制度的相互密切配合、相互支持,即以环境公益诉讼为核心的法律制度体系要形成,在制度上给予其最坚实的保障。相对于西方国家自发型的法律制度而言,我国法律外源型的性质决定了我国对于立法一直持有相对谨慎的态度。所以说,环保组织能够在我国的法律上获得环境公益诉讼的原告资格,在我国法治进程中当属开辟了先例。但是我们必须要认清的一个事实是,如今仅仅是这一制度的确立,与其相关的配套制度还都没有建立起来。因此我们可以合理的预见到,接下来它将产生很多用传统行政诉讼和民事诉讼解决不了问题和诉求,例如恶意诉讼、滥诉、受案范围、举证规则等等。若仍用传统的诉讼法律制度来规制的话,这里对环保组织原告资格的确立将毫无意义,整个环境公益司法体系也将停滞不前。环境公益诉讼相关配套制度的建立,能够督促环境公益诉讼判决更加的公正、客观,胜算的几率会增加,从而更接近实现环境正义,促进人与自然的和谐相处。因此,要想环保组织在公益诉讼中的原告资格不至落入名存实亡的地步且更好的保障其有效实施,与其相配套的各项制度亟需更新和完善。