随着我国不断深化对外开放,引进外资成为我国商业银行改革的关键环节。2018年8月23日,我国取消了外资在商业银行的持股比例限制。这一措施进一步提高了境外机构进行投资的积极性,然而外资股东的进入,改变了商业银行原有的股权集中度,使得内部股权结构发生改变。此外资股东虽然为商业银行补充了资本金,但即使是资本足够充足也难以全部吸收风险爆发的危害,况且我国现阶段银行业风险承担的存量较大,截至2020年底,我国银行业不良资产总规模达到34740亿元,较2019年上升8.82%。在这样的背景下,本文从内部视角出发,研究外资参股、股权集中度对商业银行风险承担的影响,从内部视角寻求可行的方法,充分发挥外资股东的相对优势,有效降低商业银行风险承担,对金融深化开放和商业银行稳健发展具有重要意义。本文首先对国内外的相关研究进行整理,然后以委托代理、利益相关者和金融脆弱性理论为基础,从理论上多方面阐述了三者之间的联系,并提出了本文的四个假设。然后,以22家商业银行2010-2020年的数据为样本,利用遮掩模型和门限模型进行实证分析,即将外资参股对风险承担和股权集中度在两者关系中发挥的门限效应与遮掩效应分别进行回归分析。研究结果表明:外资股东的进入能够发挥积极的作用,有效降低商业银行的风险承担,且随着持股占比增加,其作用效果越明显,外资股东能够为被参股银行带来先进的风险管理理念、发挥良好的监督作用和提供创新业务的经验支持;股权集中度越高,商业银行风险承担越高,并且能够在两者关系中发挥遮掩效应,即外资参股能够增加股权集中度,从而遮掩了对风险承担的降低作用;商业银行的股权集中度存在一个特定的值,一旦超过这个值则会使得外资参股对风险承担的作用效果减弱,即存在门限效应。最后在此基础上提出相关建议:适度提高外资参股比例,建立深度合作关系;提供引资便利,加强对变向利益输送的监管;提高外资股东“参与度”,发挥外资股东在资源方面的相对优势。