论文部分内容阅读
目的:建立EAE小鼠模型,探讨IL-18、MCP-1在EAE的形成中的作用及针刺治疗EAE的作用机制,并比较针刺与激素治疗EAE的疗效。方法:将60只小鼠随机分为空白对照组、EAE模型组、电针治疗组和激素治疗组。用MOG35-55与完全福氏佐剂(CFA)制成免疫乳剂,免疫C57BL/6J小鼠,诱导EAE模型,以0.9%的生理盐水注射C57BL/6J小鼠作为空白对照组。空白对照组和EAE模型组不予任何治疗。电针治疗组给予电针百会、大椎,针刺双侧肾俞治疗。激素治疗组给予尾静脉注射甲泼尼龙琥珀酸钠。从免疫后第6天开始,隔天上午观察记录小鼠的神经功能评分及体重的变化,在实验第22天(高峰期)取材,采用酶联免疫吸附法(Elisa)测定脑组织IL-18、MCP-1的含量。结果:(1)应用MOG35-55免疫抗原成功地建立了EAE小鼠模型。(2)IL-18的检测结果:EAE模型组与空白对照组、电针治疗组与空白对照组比较都有极显著性的差异(P值均<0.01),激素治疗组与空白对照组之间有显著性的差异(P<0.05),电针治疗组、激素治疗组与EAE模型组之间都有显著性的差异(P值均<0.05),电针治疗组与激素治疗组之间并无显著性的差异(P>0.05)。(3)MCP-1的检测结果:EAE模型组与空白对照组比较有极显著性的差异(P<0.01),激素治疗组、电针治疗组与空白对照组比较均有显著性的差异(P值均<0.05),激素治疗组、电针治疗组与EAE模型组比较均有显著性的差异(P值均<0.05),电针治疗组与激素治疗组之间没有显著的差异(P>0.05)结论:针刺治疗能够有效地控制EAE炎症的进展,其机制与抑制IL-18、MCP-1的表达有关;针刺和激素治疗对EAE都有效,且二者疗效相当。针刺治疗MS具有良好的临床应用前景和较为确切的作用机制。