声调在普通话和粤语的学习和使用中占据着重要地位,目前学术界关于声调的内隐启动效应的研究较少,所以本研究用实验的方法对不同声调语言的内隐启动效应进行研究,包括四个实验:普通话真词实验、普通话假词实验、粤语真词实验和粤语假词实验,探究普通话声调和粤语声调中是否存在内隐启动效应,从而为声调的线性或非线性理论提供一定的实证支持。本研究招募了50名(18—30岁)普通话实验被试,20男30女,要求会熟练使用普通话,没有明显的方言口音。40名(18—30岁)粤语实验被试,9男31女,要求是从小就说粤语的广州本地人或者香港粤语者。实验采用odd-man-out的实验方法,语料包括真词、假词和填充词。普通话实验中,根据普通话声调的特点将语料分为五组,包括前同质组、后同质组、完全同质组、异质组与无关组。粤语实验中,根据粤语声调的特点将语料分为四组,包括前同质组、后同质组、完全同质组与无关组。实验结果主要是对反应正确率和反应时间进行统计分析,从而得出结论。研究发现:(1)普通话真词实验的练习正确率、测试正确率、测试有效率都在94%以上。反应时间的均值排序为完全同质组<无关组<后同质组<前同质组<异质组,重复测量方差分析结果是组别的主效应显著,并且完全同质组与异质组之间有显著性差异,但没发现无关组与其他四组之间具有显著性差异,所以没发现声调的声学相似性引发了内隐启动效应。(2)普通话假词实验的练习正确率、测试正确率、测试有效率都在95%以上。反应时间的均值排序为完全同质组<前同质组<后同质组<异质组<无关组,重复测量方差分析结果是组别的主效应显著,并且无关组与前同质组、无关组与完全同质组之间有显著性差异,同时无关组反应时间最长,证明声调的声学相似性确实引发了内隐启动效应。(3)粤语真词实验的练习正确率、测试正确率、测试有效率都在95%以上。反应时间的均值排序为无关组<完全同质组<后同质组<前同质组,重复测量方差分析结果是组别的主效应显著,并且无关组与前同质组、完全同质组与前同质组之间有显著性差异,但无关组的反应时间却是最短,所以并未发现声调的声学相似性引发了内隐启动效应。(4)粤语假词实验的练习正确率、测试正确率、测试有效率都在94%以上。反应时间的均值排序为无关组<完全同质组<前同质组<后同质组,重复测量方差分析结果是组别的主效应不显著,所以未发现声调的声学相似性引发了内隐启动效应。(5)普通话真词实验与普通话假词实验对比可知,反应正确率的三个指标相差不大。反应时间的排序上具有一定的相似性,无关组排除之后,完全同质组最短,异质组最长,真词实验的后同质组短于前同质组,假词实验的前同质组短于后同质组。普通话假词实验证明了普通话声调具有内隐启动效应,也为普通话声调属于非线性理论提供了一定的实证支持。(6)粤语真词实验与粤语假词实验对比可知,反应正确率的三个指标相差不大。反应时间的排序上具有一定的相似性,无关组排除之后,完全同质组最短,真词实验的后同质组短于前同质组,假词实验的前同质组短于后同质组。粤语的真假词实验都没有发现粤语声调具有内隐启动效应,未能为粤语声调属于非线性理论提供实证支持。(7)普通话实验与粤语实验对比可知,普通话声调具有内隐启动效应,未发现粤语声调具有内隐启动效应,因此未证明声调的内隐启动效应对于不同的声调语言具有普适性价值。本文研究通过对反应正确率和反应时间的考察发现普通话声调具有内隐启动效应,未发现粤语声调具有内隐启动效应。普通话与粤语进行对比研究,并未发现声调的内隐启动效应对于不同的声调语言具有普适性价值。同时,普通话假词实验为声调的非线性理论提供了一定的实证支持。