改革开放以来，社会和经济的快速发展，带动了我国建筑业的蓬勃兴旺，作为新型抗侧力结构的钢板剪力墙结构体系越来越多的在城市高层建筑中采用。然而，随着类似于钢板剪力墙结构大量出现的同时，原有的传统设计理念已经不适应日益复杂的施工条件。传统设计方法只关心最终的成型状态，对结构过程的成型状态则从不过问。类似于钢板剪力墙结构的大型复杂结构体系在施工阶段的受力与变形研究成为一个亟待解决的课题。　　基于此，本文以一栋60层的组合钢板混凝土剪力墙结构为工程依托，采用有限元分析软件SAP2000v15.0对结构进行一次性加载与施工模拟，在模型中考虑混凝土徐变、收缩、施工找平、核心筒超前施工等诸多因素的影响，通过对梁柱弯矩、梁柱剪力、柱轴力、剪力墙内力、楼板内力以及变形的分析比较，得出了组合钢板剪力墙结构采用施工模拟加载法与一次性加载法之间区别与规律：　　①对于梁端、柱端，一次性加载的楼层数与弯矩呈线性关系，而施工模拟呈抛物线趋势，两者在前半段相差不大，后半段差别呈增大趋势，在配筋时需考虑施工的影响。　　②对柱轴力影响，柱施工模拟加载过程与一次性加载过程对比差别不大。但整体上施工模拟的结果比一次性加载结果要大，要求考在配筋时增大柱的配筋率。　　③对于组合剪力墙的影响，一次性加载方式比施工模拟加载方式得出的结果要大，且随着层数的增多，差值越明显。不必考虑施工对剪力墙的影响。　　④对于楼板，内力对比差别不大，但部分区域一次性加载方式内力要大于施工模拟，且底部和中间层明显些，上部楼层差别相对微弱，不必考虑施工对楼板的影响；　　⑤对比竖向变形，施工模拟方法得到的柱和剪力墙的变形值都要比一次性加载方法小，梁两端的变形差值也小，可为设计提供借鉴。　　本文对组合钢板混凝土剪力墙结构一次性加载方式与施工模拟分析对比，目的在于将施工模拟后的状态作为恒载对结构作用状态的反映，如果能采用两种方法的包络值，并在后续设计中与活荷载、风荷载以及地震荷载作比较，则可以得到更安全、更合理的配筋。