1目的观察五味消毒饮纱条外用治疗压疮的临床效果。2方法将2011年1月-2013年1月北京中医药大学东直门医院外一科收治的90例压疮患者根据治疗方法分为观察组和对照组,观察组46例患者给予五味消毒饮纱条外用治疗,对照组44例患者给予碘伏纱条外用治疗。治疗1个月后根据创面愈合情况评定两组患者的临床疗效,并比较两组患者的愈合时间。90例患者均来源于2011年1月-2013年1月北京中医药大学东直门医院外一科收治的病例,90例患者共有108处压疮,压疮患者创面均为溃疡型：创面肉芽水肿,呈灰白色,溃烂坏死在皮下脂肪层之上,创面有坏死、渗出明显；其中,臀部处25、骶尾部34处、枕部8处、髂棘9处、足踝部10处、足跟部22处；压疮面积为1.0cm×3.2cm~7.8cm×9.5cm,。根据治疗方法将90例(108处)患者分为观察组46例与对照组44例。观察组46例(54处)患者中,男性29例,女性17例,年龄51-87岁,平均年龄为(66.58±5.22)岁,其中,呼吸系统疾病9例、心脑血管疾病18例、糖尿病7例、骨折6例,其他6例。对照组44例(54处)患者中,男性26例,女性18例,年龄49-89岁,平均年龄为(67.01±5.13)岁,其中,呼吸系统疾病9例、心脑血管疾病19例、糖尿病5例、骨折6例,其他5例；。所有患者均知情同意参加此次研究,且本研究通过本院伦理委员会审核通过。两组患者的性别、年龄、病程、压疮部位等一般资料方面,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。3结果对照组患者的治愈率和总有效率分别为18.18%、72.27%,明显低于观察组的65.22%、97.83%；对照组患者的总治愈时间为(11.02±1.21) d,与观察组的(6.05±1.05) d比较,差异有统计学意义(t=6.28,P<0.05)4结论五味消毒饮纱条外用治疗压疮,具有较高疗效,可缩短创面愈合的时间。由此缩短了患者的住院时间,从而减轻了患者痛苦和经济负担,减轻了医护人员的工作强度。