论文部分内容阅读
目的:应用荟萃分析来评价单侧喉返神经重建手术对喉返神经损伤所致声带麻痹患者发声功能改善的有效性。探索不同重建手术方式效果的差异。方法:通过搜索Pubmed、Ovid-medline、Web Of Science、EMBASE、Cochrane Library数据库获取文献。严格按照制定纳入排除标准对文献进行筛选,进行文献质量评价,从文献中提取相关数据,通过Revman5.3软件进行数据分析。结果:通过检索各文献库及文献筛选,本研究总共纳入文献17篇,包含患者684名。(1)对喉返神经重建手术组,术后6月较术前基线水平的改善通过MPT、Jitter、Shimmer三个声学参数进行分析,术后6月MPT较术前明显升高(P<0.0001,I2=73%,WMD=8.02,95%CI[6.63,9.41]);术后6月Jitter较术前明显降低(P=0.0009;I2=71%,WMD=-1.94,95%CI[-2.24,-1.65]);术后6月Shimmer较术前明显降低(P=0.02,I2=58%,WMD=-1.94,95%CI[-2.24,-1.65])。(2)根据术后不同随访时间,术后>6月MPT较术后<6月明显升高(P=0.50;I2=0%,WMD=1.79 95%CI[0.46,3.13]);术后>6月Shimmer与术后<6月无明显差异(P=0.96,I2=0%,WMD=0.37;95%CI[-0.90,1.63])。(3)对于手术组不同神经重建术式,AR组与FNG组术后6月Shimmer无明显差异(P=0.93;I2=62%,WMD=0.07;95%CI[-1.69,1.84]);AR组与RR组术后6月Shimmer亦无明显差异(P=0.55;I2=71%,WMD=-0.37;95%CI[-1.56,0.83])。结论:1、喉返神经神经重建术可明显改善单侧喉返神经损伤患者的发音功能;2、单侧喉返神经损伤患者重建术后6月的发音功能可得到明显的提高;3、喉返神经重建不同术式对患者发音功能改善无差异。