论文部分内容阅读
目的:通过对2型糖尿病患者的糖尿病痛苦和疾病不确定感进行横断面调查,了解糖尿病痛苦和疾病不确定感的现状,并分析其影响因素。同时进一步探求这二个因素之间的关系,为今后医护人员能更针对性的采取改善2型糖尿病患者的疾病不确定感,有效降低糖尿病痛苦的干预措施提供理论依据。方法:以方便抽样的方法选择大连市某三级甲等医院于2015年9月~12月住院的250例2型糖尿病患者,采用自行编制的患者一般资料调查表、糖尿病痛苦量表、疾病不确定感量表作为调查问卷,进行横断面调查。使用SPSS17.0统计学软件进行数据录入与分析,运用描述性统计(计数资料采用频数、构成比进行描述,计量资料采用均数和标准差进行描述)、t检验、单因素方差分析、LSD两两比较、Pearson相关分析等进行统计学分析。结果:1.2型糖尿病患者糖尿病痛苦总分为(42.37±14.18)分,均分为(2.49±0.83)分,4个维度均分得分由高至低分别为情感负担相关痛苦(3.28±1.39)分、生活规律相关痛苦(2.97±1.17)分、人际关系相关痛苦(1.76±0.96)分和医生相关痛苦(1.45±0.51)分;不同性别、文化程度、职业、家庭人均月收入、病程和有无并发症的患者糖尿病痛苦整体得分具有显著性差异(P<0.05);而不同年龄、婚姻状况、医疗费用支付方式、目前治疗方式、糖化血红蛋白的患者糖尿病痛苦整体得分没有显著性差异(P>0.05)。2.2型糖尿病患者疾病不确定感总分为(96.54±11.67)分,均分为(3.02±0.37)分,4个维度均分得分由高至低分别为:不明确性(3.47±0.54)分、不可预测性(3.05±0.54)分、信息缺乏性(2.96±0.53)分、复杂性(2.22±0.40)分;疾病不确定感低水平患者占2.8%,中等水平患者占94.4%,高水平患者占2.8%。不同性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况、家庭人均月收入的患者疾病不确定感整体得分具有显著性差异(P<0.05);而不同医疗费用支付方式、病程、目前治疗方式、有无并发症、糖化血红蛋白的患者疾病不确定感整体得分没有显著性差异(P>0.05)。3.2型糖尿病患者糖尿病痛苦及其四个维度均与疾病不确定感呈正相关(P<0.01)。结论:1.2型糖尿病患者糖尿病痛苦得分处于中等水平,尤其情感负担相关痛苦和生活规律相关痛苦维度得分最高,应着重加强对患者情感和生活方面的引导和干预;不同性别、文化程度、职业、家庭人均月收入、病程和有无并发症的患者糖尿病痛苦得分差异性较大。2.2型糖尿病患者疾病不确定感得分处于中等偏上水平,尤其不明确性维度得分最高,仍待进一步降低;不同性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况、家庭人均月收入的患者疾病不确定感得分差异性较大。3.2型糖尿病患者糖尿病痛苦和疾病不确定感具有较强的相关性。在临床护理工作中需实施富有针对性的护理策略减少患者的疾病不确定感,继而改善患者的糖尿病痛苦水平,提高患者的生命质量。