论文部分内容阅读
目的：研究Hawley保持器、透明压膜保持器和舌侧固定保持器对牙周健康的影响，为今后在临床工作中正确的选用合适的保持器提供一项依据。方法：选取63个研究对象，按佩戴保持器的情况分为对照组、Hawley保持器组、舌侧固定保持器组和透明压膜保持器组。所有研究对象完成口腔卫生行为和习惯问卷调查后接受超声洁治。在洁治前(T1)、洁治后1周(T2)和洁治后3个月(T3)采集受检牙位的龈沟液(gingival crevicular fluid, GCF)，并检查记录该牙位的牙龈指数(gingival index, GI)、菌斑指数(plaque index, PLI)。用称重法确定GCF的量后，用自动生化分析仪测定GCF中天冬氨酸转氨酶(aspartate aminotransferase，AST)的含量，用酶联免疫吸附试验(enzymelinked immunosorbent assay, ELISA)测定GCF中基质金属蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9, MMP-9)的含量。采用SPSS16.0软件对数据进行分析，P<0.05为差异具有统计学意义。结果：1、PLI：舌侧固定保持器组显著高于对照组，而Hawley保持器组、透明压膜保持器组均与对照组无显著性差异。2、GI：保持器组均显著高于对照组，且舌侧固定保持器组显著高于活动保持器组，但两活动保持器组无显著性差异。3、GCF量、MMP-9浓度：保持器组均显著高于对照组，且舌侧固定保持器组显著高于活动保持器组，透明压膜保持器组显著高于Hawley保持器组。4、AST活性：舌侧固定保持器组与对照组的差异有统计学意义，而Hawley保持器组、透明压膜保持器组均与对照组的差异无统计学意义。结论：保持器会对牙周健康造成不良影响，导致PLI、GI、GCF、MMP-9浓度和AST活性的增加。其中舌侧保持器对牙周健康的影响最大，透明压膜保持器次之，Hawley保持器最小。