国际商事仲裁协议效力问题研究

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kmyzchenpeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着全球经济一体化进程的加剧,国家间商贸往来的频繁,国际商事仲裁已成为最普遍、最有效的解决纠纷的方法之一。这也促使各国仲裁立法得以不断的完善,仲裁理论不断的丰富和发展。在进行仲裁过程中,仲裁协议是国际商事仲裁的基石和前提,没有有效的仲裁协议,就不会有有效的国际商事仲裁。一项合法有效的仲裁协议,既是仲裁庭行使管辖权的依据,又是裁决具有执行效力的法律基础。因此,如何认定国际商事仲裁协议效力的问题显得尤为重要。 那么,一项有效的国际商事仲裁协议应具备何种形式要件和实质要件?确认其效力应遵循什么原则、由哪个机构确认其效力、准据法为何?对于这些问题,世界各国经过共同的努力在国际层面已经达成一些国际公约,在国际商事仲裁的某些方面实现了一定程度上的统一,从而推动了各国仲裁立法的不断趋同和融合。虽然在解决国际商事仲裁实践问题的过程中,一些传统的仲裁理论,或在有限范围内有所突破,或被赋予了新的内容。但是,随着时间的推移、科技的进步、商业实践的不断发展,在某些方面,传统的仲裁理论无法回答和解决实践中出现的新现象和新问题。我国仲裁法律和实践同样面临这些问题,现行的仲裁法律制度已不能满足我国仲裁实践的需要。深入研究和借鉴国际仲裁立法和司法实践经验,不断完善我国仲裁法律制度是十分必要的。
其他文献
期刊
改革开放以后,随着我国经济的蓬勃发展,保险事业蒸蒸日上;我国保险立法已不能适应和满足保险业飞速发展的需要,现行保险立法的完善迫在眉睫。保险利益作为保险法学核心领域之一,与保险合同的效力和移转、保险价值、保险金额、超额保险、重复保险、保险人代位求偿等诸多问题息息相关。从“保险利益”概念的出现,迄今已历时数百年,仍未形成科学、完整的体系。我国现行法律法规对保险利益的规范存在严重的缺陷和缺位,加之国内对
学位
期刊
期刊
期刊
会议
会议
行政裁决是由专门的裁决机构或者相对独立的行政机构,依据法律的授权和法定的程序,居间裁断一定范围民事纠纷的活动。作为诉讼外解决民事纠纷的一种方式,行政裁决回应了纠纷解决的现时需求,弥补了民事诉讼及其它纠纷解决方式的不足。鉴于我国对行政裁决的理论研究还不够深入,立法、执法、司法实践经验也相对不足,作者在研究行政裁决基本理论的基础之上,着重介绍、比较了域外相关制度,并从立法现状、主体制度、程序制度、救济
会议
会议