本文选取了2005年3月至2017年4月的季度数据,包含了农、林、牧、渔业,建筑业,批发和零售业,交通运输、仓储和邮政业,住宿和餐饮业,金融业,房地产业,制造业等8个行业的数据。构建了制造业与其他行业之间的半参数全局向量自回归模型。该模型能够反映变量之间的变动关系,而且能够容纳多个影响因素及反映变量间的非线性关系。利用该模型,本文以制造业为出发点,探究了制造业与其他行业的联动关系、外部经济对制造业的冲击、贸易开放对制造业的非线性影响。研究发现:（1）加大制造业资本的投入对其他行业的就业存在抑制作用,对行业的就业存在部分挤压现象,这些行业的劳动力被资本所取代。（2）制造业就业人数提高,对其他行业具有全面而显著的促进作用。这表明从事制造业建设的劳动确实为整个行业创造了实际的经济财富,使得整个经济得到了全面的提升,唯一受到负面冲击的是农林牧渔业,但是其产出却提高了,这表明大量劳动转向制造业使得农林牧渔业的资本和劳动更加有效率。（3）制造业产出的提高能够刺激其他行业的规模,对于其他行业的就业也存在着明显的刺激作用,此外,对于其他行业的产出也同样存在着比较明显的刺激作用。（4）汇率对制造业的规模存在着明显的负向效应,汇率的提高,将使得制造业的规模缩小;同时,汇率提高将使得制造业的就业人数下降;汇率的提高也将抑制制造业的产出,使得制造业的产出产生明显的下降。（5）制造业的累计资本冲击响应为正向。FDI的引入对被投资国来说总体上是有益的。（6）原油价格上涨对我国制造业并没有造成负面效应。造成这种结果的一个可能原因是,我国目前的制造业高耗能企业不多,虽然我国目前仍然是能源进口大国,但是我国制造业大多以低端制造业为主,对于原油的消耗没有制约到其自身的发展。（7）利率的上涨对于我国制造业的冲击影响基本是正面的。利率的上调,可以吸收更多的民间资本,减少市场投机的“热钱”,挤压泡沫,从而稳定物价,保持了制造业的长期持续发展。（8）贸易开放对我国制造业的内生变量的非线性影响尽管存在差别,但大致可分为三个阶段:1、当贸易开放处于较低水平时（大致小于0.35的水平）,贸易开放对我国制造业的内生变量基本具有明显的促进作用;2、当贸易开放度处于中间区域时（大致处于0.35到0.45之间）,促进响应基本消失,反而出现抑制作用;3、当贸易开放度处于较高位置时（大致大于0.45）,促进作用又开始逐渐显现。