《尚书》是一部具有很高文献价值的古代典籍，向来被视为“七经之冠冕”。它的内容传统上按照时代划分为虞书、夏书、商书、周书，主要是当时一些最高统治者与其臣民的谈话记录，多侧面多角度地反映了当时语言的特点，有很高的研究价值。 《尚书》是保存中国上古史的源头性文件，世称难读，文字诘屈聱牙，句式复杂多变。本文从分析今文《尚书》的特殊句式和关联词语入手，对今文《尚书》中具有代表性的特殊句式和整个关联词语系统进行研究，涉及语法、训诂、修辞等方面，通过举例、列举、比较、数字统计、分析、归纳等研究方法对今文《尚书》的句法规律进行揭示， 正文分为三个部分： 第一章 今文《尚书》特殊句式研究 这一部分对今文《尚书》的四种特殊句式进行研究。 一、宾语前置句 今文《尚书》的宾语前置句有以下几种类型： 1．介宾结构的宾语前置 除了常见的“代词宾语+介词”式之外，今文《尚书》还有“非代词宾语+介词”式，这在文献语言中是很少见的。今文《尚门》介词宾语以不前置为常。 2．否定句代词宾语前置 这是自甲骨卜辞沿袭下来的古代汉语的常见句式。 今文《尚书》否定句代词宾语前置的常见形式：否定词+代词宾语+动词谓语 另有一种不常见形式，其结构形式为：代词宾语+否定词+动词谓语 叙述句中的宾语前置 可以分为代词宾语前置和非代词宾语前置。常用“惟”来强调动作行为的专一性，这种句式在甲骨卜辞中比较常见，春秋以后逐渐消亡。在带“惟”字的动宾结构中，宾语以前置为常，也有不前置的。叙述句的宾语前置常用“是”、“之”复指前置的宾语。 疑问句代词宾语前置 甲金文中没有疑问代词的宾语前置。这种句式在今文《尚书》却很常见，并且后来发展成为古代汉语语法的普遍规律。 反身代词“自”作状语并兼有宾语的含义，在句中必定前置。 二、双宾语句 今文《尚书》的双宾语句可以分为“主语+动词谓语+接宾语+直接宾语”式、“主语+动词谓语+直接宾语+间接宾语”式、“主语+以+直接宾语+动词谓语+间接宾语”式和“间接宾语+动词谓语+直接宾语”式四种类型。今文《尚书》采用不同的形式来强调不同的语义重心。 三、判断句 今文《尚书》判断句的谓语具有限定性，仅限于名词、代词或名词性词组。可以分为使用系词、不使用系词两种情况。系词有“惟”、“是”，“是”作为判断句的系词，今文《尚书》仅有一例。 第二章 今文《尚书》关联词语 一 今文《尚书》出现而今天已经消亡的关联词语 这一类的关联词语有：“肆”、“越兹”、“蚓”、“爱”等。 另外，“既”表假设的用法消火，在现代汉语里已发展成为表顺承关系的关联词语。 “之”表假设的用法消失，“有”、“惟”表让步的用法消大。 二 今文《尚书》出现，古今一脉相传的关联词语 有“而”、“遂”、“以”、“不啻”、“故”、“若”、“虽”等。意义和川法古今 基本上没有发生变化。 二 在流传过程中用法、意义发生变化的关联词语；今文《尚卜中表并列的关联词语“非…惟…”，“非”，“不惟不…亦不…”，“既…’方··，”全属此类。此外还有“川”、“乃”、“则”、“所”节。它们的川法发生了一些变 化， 由上恰六发展阶段的局限和省略等缘故，今文《尚卜犬联词诸的品类不十富，川例分 布也不均衡，关联词语的搭配格式还比较少，常采川意合的方式处理复句中各分句间的关联 大系。们较之甲金文，今文洲卜的X联词语已经有了很人发展。《左传》大联词恰的钻 类己经较为丰富，山现了较多搭配格式，复句的分句间多使川关联词语来衔接。 第二章 余论 “惟”是纯粹的虚词还是系词的问题，在语法学界有很多争论。 “时”和“是”的比较分析。“时”经常出现在相当于系词“是”的位置。 今文《尚书》的被动句分为形式被动句和语意被动句。形式被动句的形式标记是“丁”， “见”字形式标记还没有出现。今文《尚书》形式被动句只有一例见下《商书》部分，其余 全部出现在《周书》。今文《尚书》的语意被动句多是叙述语气，对主题对象的状况进行陈 述。