目前,我国在少年违法犯罪案件方面的司法干预似乎存在一定的真空状态,对于一些少年恶性案件,我国现有的法律体制总会体现出一种无力感,对于低龄少年犯罪的处理无法达到很好的法律效果和社会效果。面对这样的现实情况,我们应该加快构建我国的少年保护处分制度的步伐,在宽容而不纵容的理念之下,通过教育为主,惩罚为辅的各项保护处分措施,于少年司法和普通司法之间搭建一座桥梁,最终达到教育、感化、挽救的目的。经过30多年的探索,我国的少年保护处分似乎取得了一定的成就。但是,与德国、日本以及我国台湾地区相比,我国目前的少年保护处分体系还处在成人司法的藩篱之下,没有达到真正独立的状态。随着社会经济政治的发展与少年犯罪趋势的日益严峻,这种少年保护处分模式的弊端逐渐开始显现。本文在立足我国少年保护处分现状的情况下,主要对少年保护处分的理论与域外法例进行探讨,力求对建立我国的少年保护处分制度有所助益。本文共分为五个部分,基本框架如下:在第一章中,笔者对该选题的研究目的与研究意义进行了阐述,介绍了目前该选题的国内外研究现状,描述了本文的研究范围与研究方法;在第二章中,笔者对少年保护处分制度的一般理论进行了介绍,主要包括少年保护处分制度的内涵与原则、少年保护处分制度的理论基础;在第三章中,笔者分析了我国少年保护处分目前存在的问题,主要问题有:理念上存在困境;立法上存在缺陷;机制上缺乏独立性;在第四章中,笔者介绍了少年保护处分制度的域外法例,在大陆法系国家中,笔者选取了德国和日本,此外,笔者对我国台湾地区的少年法制度进行了详细介绍,力求对于后文少年保护处分制度的构建起到借鉴作用;在第五章中,笔者针对上文中提到的我国少年保护处分存在的问题提出了针对性的构建我国少年保护处分制度的建议,主要从少年保护处分理念上、立法上、少年保护处分运行机制上提出了自己的看法。