现实生活中经常出现自然人因战争、自然灾害、意外事件和自愿遁世等原因失踪,处于下落不明、生死难定之状态,这种状态持续一段时间,导致失踪人和其他人之间的人身关系和财产关系处于不确定状态。而宣告失踪和宣告的制度就是民法中特别设立的,为处理因失踪人下落不明引起社会经济秩序不稳定的一种制度。由于现实的需要和我国法律规定与理论讨论方面之间存在一定的差距,对此,本文试图通过对宣告失踪和宣告死亡制度的有关问题进行探讨,对完善我国两宣制度提出一些个人浅显的看法。全文共分四个部分：第一部分为宣告失踪和宣告死亡制度的基本问题阐述。首先从什么是宣告失踪进行阐述,接着阐述宣告失踪的条件、法律后果及其撤销的效力；其次阐述宣告死亡制度的基本问题,如概念、立法目的及其条件等。第二部分为宣告失踪和宣告死亡制度的历史溯源。首先从民法源头的罗马法上进行追溯,罗马法虽没有宣告死亡制度的规定,却已经出现了宣告失踪制度的雏形；以宣告死亡为研究对象始于中世纪的注释法学派,在法律上对之予以明文规定,肇始于德国普通法。其次说明宣告失踪和宣告死亡作为一项法律制度确立在民法中是在近代民法时期；从法国、日本、英国法三个典型国家的继受和发展进行阐述。第三宣现代各国对告失踪和宣告死亡制度的继受和发展,分别从德国、意大利、前苏联以及我国台湾地区的继受与发展进行阐述。第三部分是我国的两宣制度。首先是我国两宣制度的历史溯源,从我国古代社会到我国清朝时期的首次规定再到1986年《民法通则》制度构建,都作了详细的阐述。其次阐述我国宣告失踪制度,从宣告失踪制度的法律渊源和宣告失踪制度评析入手。最后是阐述我国的宣告死亡制度,分别从宣告死亡的法律渊源和宣告死亡制度的评析两个方面进行阐述。第四部分是两宣制度的完善。首先是对宣告失踪制度的完善。针对我国宣告失踪制度所存在种种的缺陷,纵观世界各国的立法,找到了三种替代性措施：中国古代的宗法制度和家族制度；英国失踪人诉讼代表制度；国外多数国家及我国台湾地区的财产管理人制度。分析其优势与不足,最终确定以财产管理人制度取代我国的宣告失踪制度。其次是对宣告死亡制度的完善。分别从宣告死亡制度的主体、检察机关能否申请、法律后果等几方面里进行完善。本文力图通过对宣告失踪和宣告死亡制度进行分析和探讨,指出现行宣告失踪和宣告死亡制度存在的缺陷,在借鉴其他国家的立法的基础上,发现优势弥补不足,最后提出对我国宣告失踪和宣告死亡制度的进行完善,用失踪人财产代管制度代替我国的宣告失踪制度,并进一步完善我国的宣告死亡制度,使之在调整下落不明人的权利义务关系时发挥更大的作用,适应我国社会法治的发展。