作为刑法量刑体系难点之一的酌定量刑情节问题，历来热议不断，尤其近年来伴随着司法界量刑规范化改革的不断深入，酌定量刑情节因在量刑过程中的独特地位与功能，进一步引发了学者的关注与思考。如何妥善界定与理解其内涵，把握其内容、特征与功能，从而正确适用与完善，对于实现司法公正与刑事法治有着重要的意义。因此，本文以刑事一体化思想为指导，首先对酌定量刑情节的概念、特征、功能、内容展开论述，进而以量刑规范化改革为视角，确立酌定量刑情节的适用原则，以《量刑指导意见（试行）》为参照，对其规范化适用问题进行梳理，尤其对多重量刑情节并存条件下的复杂关系予以突出分析，最后，针对目前我国立法与司法领域有关酌定量刑情节的弊端，提出完善建议。全文除引言与结语外，共三部分。第一部分是对酌定量刑情节概念、内涵及外延的阐释。为三节，第一节以对国内酌定量刑情节概念的梳理、辨析为基础，对其法定性问题、形式来源问题、正当性问题及范围问题予以正本清源，从而提出笔者的酌定量刑情节概念，进而界定内涵，限定外延。第二节关于酌定量刑情节的特征与功能，包括对其普遍性、内容的非法定性、功能的双向性三特征阐释；其功能主要体现在：弥补立法缺陷，规制形式自由裁量权；在相对罪刑法定原则下的调整法定刑，决定宣告刑；实现报应限制功利主义刑罚观的客观要求。第三节对酌定量刑情节内容予以论述，首先对司法实践中较常见的酌定量刑情节予以简单列举。其次，对与酌定量刑情节内容存在争议的相关问题予以说明，主要包括：民意与酌定量刑情节、社会形势与酌定量刑情节、刑事政策与酌定量刑情节三部分。第二部分是关于酌定量刑情节规范化适用问题。本部分为两小节，第一节酌定量刑情节适用原则的确立。本节以量刑原则为切入点，力图将依法适用、责刑均衡、禁止重复评价构建为酌定量刑情节适用的三原则。第二节为酌定量刑情节的规范适用。本节分三小节，第一小节主张改革现行量刑方法，以实证分析为基础，进一步明确量化主体、情节赋值，从而构建以定量分析为原则，以定性分析为补充的量刑方法。以此为前提，以《量刑指导意见（试行）》为模本对酌定量刑情节在量刑过程中的具体量化适用予以展开。第三小节多重量刑情节并存情况下的复杂关系分析，则主要对法定量刑情节与酌定量刑情节在量刑过程中的地位关系、多种量刑情节的竞合适用问题及多个逆向量刑情节竞合时是否存在适用顺序问题进行了探讨。第三部分关于酌定量刑情节的立法与司法完善。本部分主要分两节，第一节酌定量刑情节的立法完善，以实体与程序并进的原则为指导，提出刑法上对酌定量刑情节法定化，明确酌定量刑情节的地位，刑事诉讼法上量刑程序独立化、量刑调查制度法定化、量刑建议制度化以规范、完善酌定量刑情节。第二节建议从三个方面对酌定量刑情节进行司法完善：为加强酌定量刑情节适用的强制性、规范化，建立判例指导制度；提高法官职业素质，增强判决书的法律论证深度及审判公开程度；加强检察监督与人民法院内部监督机制构建。