网络交换论认为,排他式的强权网会产生两类位置:不被排除的强权位置和总有被排除的弱权位置,两类位置基于“共同命运”的联盟形成强-强联盟和弱-弱联盟来实现利益博弈。随着重复博弈的进行,联盟中出现借“联盟”之名谋取私利的“背叛者”,因此,有必要惩罚背叛承诺的个体。此外,网络交换论提倡将行动者、关系、结构有机构联在一起,但其研究核心在于结构层面,而忽略了个体异质性。为此,本研究采用实验法、问卷法、文本分析相结合的方法,试图探讨不同社会价值取向之人的联盟表现,以及惩罚机制是否能消除“背叛者”,从而改善联盟合作的有效性。研究得出如下实验结果:强-强联盟往往形成“背叛链”,强权自利者更可能成为“背叛者”,且强者中自利者相较于亲社会者“不吃亏且占便宜”;弱-弱联盟形成“妥协链”,弱权亲社会者更可能成为“妥协者”,且弱者中亲社会者相较于自利者“老实人并不一定总吃亏”;当只允许强权者联盟时,强权者的收益达到“妥协链”的均衡值;当只允许弱权者联盟时,有凝聚力的弱-弱联盟能够实现权力的反转,改善权力的不平等;研究还发现惩罚强度与强-强联盟中的“背叛者”数量呈负相关。最后讨论了研究不足和未来研究方向。