生态环境与人类息息相关,是人类生存和发展的基础,也是一个动态平衡的有机整体。在生态环境形势日益严峻的当今社会,为了促进人与自然的和谐发展,使人民群众生活在舒适、清洁且健康的环境中,我们需要探索一系列切实、有效保护生态环境的方法,以此来解决愈演愈烈的环境问题,实现生态环境的永续发展。随着环境问题的愈演愈烈,在我国有关部门与学界的不懈努力下,环境相关法律正在逐步完善,环境司法也齐头并进。为推动环境审判专门化的不断深入,各界开始对环境审判模式进行探索。迄今为止,许多地区都针对当地存在的环境问题进行一系列环境审判模式的创新探索,积累了许多实践经验,并取得了一定的社会效果和司法效果。目前,我国环境审判模式在全国各地的实践模式迥异,主要分为“单一”模式、“两审合一”模式、“三审合一”模式以及“四审合一”模式四种形式。由于这种“自下而上”的环境审判专门化创新导致环境审判模式缺乏全国统一、明确且详尽的规定,传统的审判模式又不能满足环境审判的需要,因此在现实运行中出现了许多问题亟需解决。本文首先分别对环境审判专门化和环境审判模式的概念进行界定,进而分析两者之间的关系,在明确相关概念和关系的基础上,再从我国各地的环境审判模式实践情况进行研究和分析总结现实中存在的问题。通过总结我国环境审判模式,可以得出现有的环境审判模式存在以下的缺陷和不足,即我国环境审判模式不统一、环境审判模式运行不力、环境审判模式缺乏行之有效的审判规则等问题。长此以往,不利于环境审判专门化的继续深入,也不利于生态环境的保护,阻碍生态文明的发展。因此针对上述问题,结合我国已有的环境审判模式实践经验和国外环境审判的成熟经验提出环境审判模式的优化路径即构建全国统一的专门化环境审判模式、完善环境审判模式配套辅助措施、确立环境案件专门化的审判规则等,为解决我国环境审判模式现有问题提供新思路,力求将环境审判变为维护生态环境的有力武器。