人民主权作为政治哲学的主题思想之一,正如伯林所言,政治哲学是一种理性的传统,它的目的就是要对人们的政治生活予以审视。此中,对人民主权的研究已然成为政治思想史上长久不衰的议题。而思想家们基于自身所处的独特的历史际遇下,也围绕着人民主权的来源、人民主权的建构和实现等问题给了不同的回答。毫无疑问,邦雅曼·贡斯当必然是这些具有远见卓识的思考者中的一人。在国家处于风雨飘摇的动乱之际,贡斯当热心于政治实践,又潜心著书立说,致力于构建一种能使所有社会成员享有最大自由可能性的制度设计。因此,贡斯当不仅在继承与批判的基础上实现了人民主权理论从抽象到具体的重大观念转变,又独创性的提出有限人民主权理论的制度设计。本文便在贡斯当面对大革命快速民主化的背景下,探究贡斯当在人民主权理论上独特的思考视角和思考方法,阐明贡斯当人民主权理念的思想主张和制度设计。本文由引言、正文和结语三个部分组成,引言中主要考察本文研究意义并梳理国内外关于贡斯当人民主权思想的研究状况;结语主要在回顾贡斯当自由民主思想的基础上,概括他独到的思考视角,以及理论上的影响和贡献;正文分为以下四个部分:第一部分阐述贡斯当人民主权思想产生的时代背景。首先,表明两种民主传统在理论上和实践中并行于法国大革命时期。其次,叙述法国大革命进程中的多种民主特征,反映民主进程遭遇重重阻碍。最后,梳理贡斯当政治思想的渊源以及对大革命的认识与反思。第二部分以贡斯当与卢梭人民主权理论的批判性对话为基础,揭示出贡斯当对人民主权的重新界定。在对卢梭人民主权的逻辑基础和基本属性展开反思后,贡斯当认为卢梭绝对又无限制的人民主权理论太过抽象,根本无法实现,因此提出人民主权是有限的、相对的等观点,在精确了人民主权具体范围的同时,也使人民主权学说更加具有了操作性。第三部分阐述贡斯当有限人民主权思想的理论和制度设计。在政治秩序的构建中,贡斯当通过自由民主理论、“五权分立”理论、中立性王权理论等来限制政府权力,保障公民权利与个人自由。第四部分阐述贡斯当人民主权的实现手段。面对两种民主传统,贡斯当认为代议民主不仅能保障公民个人自由和政治自由,分享并限制主权权力,而且是实现人民主权必不可失的“中间原则”。继而在如何保持代议制稳定的问题上,贡斯当在倡导直接选举的制度下,提出了培养公民精神和对选举资格加以限制等应对方案。