二十世纪九十年代,由马丁等人创建并发展了评价理论,该理论起源于Halliday模式中的人际意义系统,用来分析文本中的评价意义。学界认为评价理论是系统功能语言学最重要的新发展之一,主要在于其丰富了对于评价性词汇的研究,弥补了原有模式的不足。评价理论包含态度、介入以及级差三个子系统。近年来,评价理论被广泛应用于研究各种语篇。但现有研究表明,评价理论与体育新闻语篇相结合的研究较少,透过体育新闻报道研究国家形象的文献更是少之又少。平昌冬奥会是2018年最为重要的国际性体育赛事之一,参赛国家多,比赛项目多,吸引了世界各地人民的注意。媒体报道则成为国家形象塑造的重要平台,积极正面的国家形象会提高国家的国际影响力和国家威望,消极负面的国家形象则会削弱国家的国际影响力。因此,各国媒体更是把握机会,利用一切优势来为本国或他国塑造正面或负面的国家形象。本文选取美国有线电视新闻网,《纽约时报》以及《中国日报》平昌冬奥会期间的体育新闻报道60篇,分析新闻报道中所蕴涵的评价资源所塑造的国家形象,并试图总结出相关新闻的撰写策略。主要研究问题分三个,一是研究态度资源在研究语料中的分布比重以及其是如何塑造国家形象的。二是研究介入资源在研究语料中的分布比重以及其是如何塑造国家形象的。三是研究级差资源在研究语料中的分布比重以及其是如何塑造国家形象的。本文借助于研究工具UAM Corpus Tool,采用定性与定量相结合的研究方法,对其中的评价资源进行标注并深入阐述这些评价手段是如何构建国家形象的。通过研究与分析语料,得出以下结论:态度资源最多,共标注431处,占总比重的36.22%。其次是级差资源,共标注424处,占总比重的35.63%。最少的是介入资源,共标注335处,占总比重的28.15%。态度资源相较介入资源和级差资源能更直接地传达报道者的真实意图和态度,可以更精确地塑造国家形象。在态度资源中,报道者多采用情感资源来塑造国家形象。通过愉悦与否,满意与否以及安全与否表达观点,更容易引起读者共鸣,掌握读者情绪,使其接受报道者所塑造的国家形象。情感资源共标注173处,占总比重的14.54%。判断资源共标注134处,占总比重的11.26%。鉴赏资源共标注124处,占总比重的10.42%。体育新闻主要是报道运动员的赛场表现的。报道者对于赛场表现的评价可以透过情感资源更直接的表述出来,情感资源的应用也可以更直接地塑造出正面或负面的国家形象。在介入资源中,收缩性介入资源的使用要高于扩展性介入。收缩性介入资源共标注200处,占总比重的16.81%。扩展性介入资源共标注135处,占总比重的11.34%。说明在塑造国家形象的报道中,报道者更多是减少不同观点的存在空间,尽量掌握话语权,提高自身的权威性来增强报道的可信度。在级差资源中,语力资源的使用要大大高于聚焦资源。语力资源共标注398处,占总比重的33.45%。而聚焦资源仅标注26处,占总比重的2.18%。报道者多通过强化与量化来塑造国家形象,通过高频度地使用表示数量和跨度的词汇与表达,为报道者的观点提供了大量的事实依据,从而增强了报道的可信度,使读者更愿意相信报道者所塑造出来的国家形象。报道者利用评价资源塑造出不同类型的国家形象。本文试图为体育新闻报道的研究提供新视角,丰富评价理论在我国的研究领域。本文依据研究结果总结出几点报道策略。例如,媒体工作者应多在有国际影响力的平台发声,尽可能搭建更多属于本国的有影响力的媒体平台。另外,在撰写相关报道时,应尽量避免冲突性的词汇,采用合理的表达进行报道。