“华为”作为中国走向世界的民族品牌,在中美贸易摩擦的背景下,不仅要应对传统的商业竞争,同时还要面对政治斗争,这也使企业的发展迎来了新的挑战。聚焦“华为”问题,美国媒体在近两年来对“华为”进行了大量的报道,本文即选取了《纽约时报》和“福克斯新闻”两大媒体在其官网对“华为”的相关报道作为样本,以费尔克拉夫和梵·迪克的话语分析理论为基础,从话语文本分析、话语实践分析、社会实践分析三个方面进行了深入的研究。研究发现,同为美国媒体,《纽约时报》和“福克斯新闻”的基本利益虽然一致,但在报道话语建构过程中,二者却存在明显差异。作为倾向于民主党的《纽约时报》,能够以相对客观的立场对近两年来有关“华为”的事件进行了报道,并积极呈现各方对于“华为”的态度。而作为倾向于共和党的“福克斯新闻”,却以带有强烈意识形态的话语对“华为”进行报道,并通过着重强调美方政府态度强化美国行为的正当性和“华为”形象的负面化。因此,无论是“华为”还是其它中国企业都可以在国际传播中,把握外媒报道特点,在差异中寻找沟通渠道。