作为特殊的句法结构,分裂句和假型分裂句一直以来都是语言研究者们讨论的热点。许多语言研究者以韩礼德的系统功能语法为基础,研究了英语中分裂句和假型分裂句的主位结构和信息结构,但是论文作者还没有发现对汉语中分裂句和假型分裂句的主位结构和信息结构进行的专门研究。本论文以韩礼德的系统功能语法为基础,基于从实际语篇中搜集的语料,试图对汉语中分裂句和假型分裂句的主位结构和信息结构进行定性分析。根据陈(2003)的分类,汉语分裂句被分为无标记和有标记两类。通过分析所收集的语料发现:在假型分裂句中,总是由一个名物化子句充当句子的主位,其余的成分充当述位。信息的流向总是从已知信息到新信息。在汉语无标记分裂句中,主位可能是一个谓化主位,也可能是一个主题主位。信息的流向并不总是从己知信息开始。焦点或者充当句子的谓化主位,或者落在述位的范畴中。焦点既可能是已知信息,也可能是新信息。通过研究语篇发现,已知焦点的无标记分裂句一般不出现在语篇的篇首,它或者出现在语篇中间作为过渡句承上启下,或者出现在语篇结尾作为总结性评论。与之相反,新焦点的无标记分裂句一般不出现在语篇结尾而是经常出现在语篇篇首。在汉语有标记分裂句中,主位总是一个主题主位,在很多情况下都是动词的宾语,这也解释了为什么大部分有标记分裂句都是被动句。信息总是从已知信息开始,但通常句子的新信息不是在句尾,而是在句中,也就是焦点的所在位置。在这三种类型的分裂句中都有全句成分都是已知的情况,但它总是传达着一个一成不变的新信息:即焦点给预设中的变项所赋的值是新的。本论文的分析只是这方面研究的第一步,更深入的研究正期待着将来的研究者们。