现代技术伦理风险的文化治理研究

来源 :武汉理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wumingshichenchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代技术风起云涌,促进了经济社会的飞速发展,使得整个世界都打上了人类的印记。然而,过分张扬现代技术则将人们置于空前的险境,两次世界大战及其中间爆发的“大萧条”拉开了现代技术伦理危机的序幕。毋庸置疑,现代技术所引发的伦理风险昭示着人类已经进入全球风险社会。而文化作为“动态的和有机的整体”,理应成为人们考察现代技术伦理风险的着眼点和场域。面对日趋复杂和严峻的伦理挑战,亟需立足于文化治理的视野,对现代技术伦理风险进行系统剖析,为人类逐步走出“风险社会”的尴尬境遇谋求出路。  现代技术进步引发重重伦理风险,在技术“双刃剑”效应日益明显的今天,从文化治理的角度审视现代技术伦理风险有其深刻意涵。首先,系统剖析文化治理切入技术伦理风险防范的必然性,把握技术伦理风险与文化的逻辑关联,并从国家、社会、个体三个层面呈现文化治理主体规约现代技术伦理风险的实然状态,强调通过文化治理实现技术伦理风险的协同治理。其次,阐述了文化治理对现代技术伦理风险防范的范导、整合和培育功能,进而提炼并论证了现代技术伦理风险的文化治理所应倡导的合乎人道原则、维护正义原则、保障公平原则和遵循善治原则。最后,针对现代技术所带来的全球层面的伦理风险,从文化治理观念、文化治理机制、文化治理制度和文化治理环境四个维度提出可操作性的应对之策,以实现对现代技术伦理风险的规约与防范。
其他文献
学位
学位
在中国哲学史上,周公的地位是举足轻重的。出于对周王朝的群体生存的关怀和统治管理需要,他最早提出了“德治”思想,被称为儒家思想文化的奠基者和创始人。其德治思想及其具
本文在回顾马克思主体观及其在我国近年来发展的基础上,以马克思主义唯物史观为指导,对主体、主体性以及主体存在和发展中的几个关系、主体发展的方向和归宿等进行进一步研究