证人证言是刑事诉讼中的重要证据,证人出庭作证是现代庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。在我国,证人出庭作证的情况更是关系到庭审方式改革的成败。但是在司法实践中普遍存在着证人出庭难的问题。究其原因是多方面的,既有证人在某些特殊情况下确有困难而不能出庭作证等客观方面的原因,也有证人由于受我国传统文化影响而不愿出庭作证等主观方面的原因,但笔者认为最主要的还是法律制度本身不健全。没有完备的、切实可行的证人制度,实践中就没有操作上的依据和保障。笔者详细研究了刑事证人制度中的几个重要问题,并结合我国实际情况提出了立法建议,以此抛砖引玉,以期完善我国的刑事证人制度,改变证人不出庭作证的现状,促进刑事审判方式改革的深化和发展。本文共分为五章:第一章对证人资格问题作了探讨,因为证人资格是证人出庭作证的前提和基础,因此要完善我国刑事证人制度首先就要解决证人资格问题。笔者指出,不应对证人资格作出过多的限制,凡是知道案件情况的人原则上都应具有证人资格,除非他不能理解被提出的问题并且作出能被人理解的回答。另外,笔者对几种特殊证人的证人资格作了详细阐述;第二章针对目前刑事诉讼法对证人出庭作证义务只有原则上的要求,而缺乏有关法律后果的具体规定,使得证人在是否出庭作证的问题上具有很大的选择权,从而导致实践中证人极少出庭作证,书面证言被大量使用的现象,提出确立传闻证据规则,并增加强制证人出庭作证的措施以及证人拒不履行出庭作证义务的法律责任方面的规定;第三章,笔者从维护某些重要的社会关系,顺应世界文明的发展趋势,尊重传统伦理道德观念等因素出发,建议赋予证人在特殊情形下的作证特免权,将原则性与灵活性、普遍性与特殊性相结合;第四章为解