国际体育赛事转播权销售过程中的垄断问题

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yujiesky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文旨在探讨国际体育赛事转播权销售的过程中,反垄断法对转播权的销售及购买模式所进行的各种审查。体育赛事转播权的销售主要涉及两大权利主体,包括转播权的原权利人即体育俱乐部和体育联盟,同时包括与转播权著作权相关的权利人即转播权流转之后的转播者。文章同时对两大权利主体之间及其各权利主体内部之间因转播权的销售流转而产生的竞争与反垄断关系进行分析与论证。文章主要以两个问题为线索展开讨论。第一,关于体育节目转播权销售中产生的收入与支出的平衡问题,即如何解决电视转播权集中销售与电视转播权被体育俱乐部单独销售的矛盾;第二,在体育转播市场中如何给体育转播商提供充足和平等的机会,尤其是在最容易出现争议的全球性体育运动足球赛事转播市场中如何给转播商提供公平进入市场进行竞争的平台,以及如何给体育俱乐部提供平等参与市场竞争的机会。其次,本文以时间为线索,从体育赛事转播权产生之前,体育俱乐部与体育联盟之间对权利的争议及其归属问题,到体育赛事转播权产生之时原权利人与转播商之间存在的集中销售、联合购买和独占转播权约定,再到转播权在流转过程之中反垄断法对原权利人以及转播者之间与各权利主体内部之间涉嫌垄断的审查要素。文章主要分为五章,分别为第一章体育赛事的转播,主要分析了转播的概念和类型,转播权及其权利的主张主体和转播著作权;第二章转播权垄断的法理分析,主要从对体育赛事转播权进行特殊规制的法理分析,以欧盟竞争法为例对竞争法进行的法理分析等方面进行了分析论证;第三章体育赛事转播权的集中销售与联合购买,主要以欧美国家的案例和立法实践为基础对这两种涉嫌垄断的行为进行了剖析;第四章体育赛事转播独占权,分别论述了产生转播独占权的三种实践方式,即转播权独占合同,以合伙企业形式获得转播独占权以及通过企业合并的方式取得转播独占权等;最后一章对本文的主旨进行了最后阐述。本文在析清权利主体的前提下,以体育赛事转播权的特殊性和垄断行为一般法理为指导原则,对体育赛事转播权的集中销售、联合购买和独占转播权是否构成垄断视具体情况得出是否受垄断法规之的看法。
其他文献
文化是一个民族、一个国家文明程度的标志。一个民族的文明程度反映在这个民族整体的文化水平上。中国特色社会主义文化内容丰富,包罗万象,既包括中国传统文化、大众流行文化
作为我国开发式扶贫战略之一,国家科委于1986年提出并在广大农村地区实施了科技扶贫的战略举措。科技扶贫的宗旨是通过对先进科学技术的应用,从而使得贫困地区的小农经济模式得
本文以比较法学的方法,研究了反垄断法损害赔偿制度的两个重要问题:反垄断法损害赔偿制度的必要性,以及有效的反垄断法损害赔偿制度的方案设计。从分析反垄断法的立法目的和执法
文化产业,就是生产文化产品或提供文化服务用来满足社会精神文化需要的行业总称。文化产业不仅是新兴产业、绿色产业,更是经济转型调整重要依托的产业之一。发展农村文化产业是
非刑罚化作为当代世界性刑法改革运动的一大主题,是现代刑法基本刑事政策和刑法谦抑性原则的直接体现,是我国刑法发展的必由之路,是刑法理论的一种新思维,是中国刑法理论发展
文章首先分析将恶意诉讼作为一种侵权行为承担责任的理论依据。恶意诉讼违背了权利不得滥用的基本原则,宪法明确规定行使权利不能侵害社会公益和他人的利益。而且,恶意诉讼也
美国名厨茱莉亚·奇尔德曾经说过:“我真不敢想象没有洋葱的世界会是啥样。”洋葱进入人类食谱至少已有3500年历史。据美国“福克斯新闻网”报道,洋葱虽然普通,但却是一种世
自1992年中韩建交以来,两国关系迅猛发展,两国在政治、经济、文化、军事安全、科技和国际事务上的交流与合作已经取得了长足的进步。两国之间的相互依赖性越来越强。中国既是韩
物权是财产权的基石,通过物权制度保护私人财产权可谓现代法治国家的必要手段。物权概念义是物权制度的基础,对物权概念的认识的不同,必然导致物权制度的不同,如英美法系和大陆法