网络的广泛应用与数字技术的迅速发展给版权保护带来了新课题，以P2P软件提供商为代表的复制设备提供人的版权间接责任成为目前争议最大的问题。传统版权间接责任理论中认定“帮助侵权”的“实质性非侵权用途”标准已经不适应当前的数字技术背景，面临着被改造和取代的可能。版权人、复制设备提供人和广大消费者之间的利益冲突亟待解决，版权间接责任理论的研究者、司法实践中的应用者以及上述三方均在试图通过各种方式寻求新的利益平衡。通过立法改变“实质性非侵权用途”标准，或者在更广泛的领域实行“私人复制补偿金”制度将是达到利益平衡的比较有效的途径。我国民法及版权法中尚不存在系统的间接责任制度。在司法实践中用于解决版权间接责任问题的“共同侵权”制度实质上并不完全适宜。在版权间接责任规则“法定化”的趋势中，我国应当在版权立法中建立独立的间接责任制度。