情感作为基本认知体验,是认知语言学重要的研究对象,尤其以“喜、怒、哀、乐”等强烈情感体验为甚,而以往国内外研究对于“幸福”这一情感体验的关注不够。本文以“happiness”和“幸福(Xingfu)”为研究对象,以北京大学汉语语言研究中心语料库(CCL)、英语国家语料库(BNC)和现当代美国英语语料库(COCA)为语料来源,从跨文化视角对英、汉两种语言中“幸福”情感概念隐喻进行较为系统的对比研究。通过研究英汉语的使用者在构建“happiness/幸福”概念时所表现出来的共同性和差异性,探究人类认知机制的普遍性和差异性以及二者产生的可能的原因。我们以目标域“happiness/幸福”为检索词对语料库进行检索,然后对检索结果进行逐条筛选,甄别出其中“happiness/幸福”的隐喻性表述,共获得272条英语和148条汉语隐喻性表达。根据Lakoff等人的隐喻分类法,这些隐喻性表述可分为实体隐喻和结构隐喻两大类。对这两类隐喻具体分析,本研究得出了如下发现:(1)英汉两种语言中“happiness/幸福”概念隐喻的构建具有基于人类共同的心理、生理体验基础之上的普遍性,这一点支持了Kovecses关于情感概念隐喻具有跨文化普遍性的观点;(2)英汉语言中“happiness/幸福”概念隐喻的构建又具有基于文化等多样性基础之上的差异性,不同的文化差异性使得“happiness/幸福”具有不同的概念隐喻;(3)尤其值得注意的是,在“happiness/幸福”共同概念隐喻内部,由于文化的差异性,在“普遍性”和“差异性”两级之间形成了过渡性,使二者之间呈现出范畴性和连续性的特征。因此,后两点对Kovecses关于情感概念隐喻“不是文化特性”的观点支持较弱。实际上,文化的差异性在“happiness/幸福”的概念构建中普遍存在,不管是在英汉共有的概念隐喻中,还是在英汉不同的概念隐喻中。