旅游业的发展需要一个相当规范的旅游市场的法律秩序的保证，而旅游合同是旅游市场法律规制的核心。包价旅游合同是旅游合同的主要类型，其法律关系复杂，旅游纠纷较多，本论文将在包价旅游合同的法学研究领域做初步的尝试，为将来的包价旅游合同有名化提供参考。全文共分五个部分。 第一部分：作者界定了包价旅游合同的概念、特征和合同的性质。包价旅游合同是指旅游营业人为游客安排全程旅游计划，提供交通、住宿、餐饮和导游等旅游服务，游客支付费用的合同。包价旅游合同的有名化可以节约交易成本，提高裁判的可预见性，强化对旅游当事人的民法保护。 第二部分：作者具体分析包价旅游合同法律关系的构成。在主体中，指出旅游营业人仅仅限于合法成立的旅行社，旅游项目服务提供者仅仅处于合同的履行辅助人的地位。在内容中，具体分析了旅游营业人和游客的权利与义务。 第三部分：作者对包价旅游合同的订立、变更、转让和解除进行了理论分析和实证分析。旅游营业人非有不得已之事由，不得变更旅游合同内容。在包价旅游合同正式履行前，游客有任意的转让权。而旅游营业人的转让必须事先征得游客的书面同意。游客有任意解除包价旅游合同的权利；而旅游营业人只有在游客不符合旅游条件、游客不履行协力义务、旅游组团人数不足和旅游前或旅游过程中发生不可抗力时，才有权解除合同。 第四部分：作者分析了旅游营业人的瑕疵担保责任、违约的精神损害赔偿责任和免责的情形。旅游营业人或其履行辅助人的服务有瑕疵时，游客有权要求旅游营业人承担瑕疵担保责任。因旅游营业人违反包价旅游合同引起的精神损害和时间浪费，游客有权利获得赔偿。包价旅游合同旅游营业人违反合同免于承担责任的法定事由应该是——不可归责于旅游营业人之事由。合情合理的旅游营业人责任限额是允许的。 第五部分：作者提出了对包价旅游格式合同必须进行有效的立法、司法、行政和社会规制的观点，并以《国内旅游合同范本》为例进行了实证分析，指出其旅游行程安排不具体、旅行社责任不明确、游客的权利不规范、当事人权利与义务不对等以及与现行的行政法规冲突等缺陷，并提出改进的合理条款。