经过检索文献发现,国内研究的热点主要集中在社团和体育社团的定义、性质、特点、分类、功能以及体育社团相关理论方面的研究和全国性、省级体育社团的现状和改革的研究,关于对具有草根性质的民间体育组织,尤其是体育社团与草根体育组织关联性的研究还是一块“处女地”。因此,就缺失了对我国现存的体育组织研究的一个角度。而这一角度缺失的跛足现象,将影响着我国体育社团的全面发展。基于以上,本研究以“北京第二次群众体育现状调查”为契机,以人文科学工作者前期研究成果为基础,以期达到探究北京市各层级体育社团和草根体育组织发展的基本规律和经验,探索北京市各层级体育社团与草根体育组织之间的相互联系和能够相互借鉴之处,促使我国地方性体育社团和草根体育组织共同发展之目的。本研究以北京市(市、区(县))各层级体育社团和北京市带有草根性的(社区、居委会)体育活动团体的发展状况为研究对象,以北京市体育社团和崇文区、海淀区、昌平区、延庆县等4个区县的部分街道办事处(乡镇)的社区(居委会)的体育活动团体为研究对象,采用文献资料法、问卷与访谈调查法、数理统计法、逻辑归纳与比较法、个案分析法,在分析北京市市级体育社团、区县级体育社团和带有草根性质的社区(居委会)的体育活动团体发展概况的基础上,论证了北京市市级与区县级体育社团,北京市区县级体育社团与草根体育组织之间在类型、设项、管理和运行等方面俱存的内在相关基因和关联性,得出了北京市市级与县级体育社团的类型相同,北京市市级、区县级体育社团与草根体育组织的类型不同；北京市市级、区县级体育社团设立的“奥运项目’项目数量多,草根体育组织设立的大众喜闻乐见、健身性强的项目数量多；北京市市级与区县级体育社团之间、北京市市级、区县级体育社团与草根体育组织之间不存在管理和被管理的关系；北京市市级、区县级体育社团在运行过程关联明显且紧密,北京市市级、区县级体育社团与草根体育组织之间关联脱节的结论。提出了成立北京市体育社会团体的联合会,加强体育社团与草根体育组织之间联系；建立北京市体育社会团体的培训机构,促进管理与工作人员队伍的发展和建设；倡导各层级体育社团深入基层,形成横、纵向关联网络；健全规章制度,改善各层级体育社团和草根体育组织的体育活动场所与设施；充分利用市场经济的规律和政策,广辟筹资渠道的建议。