随着市场主导的投资风格的不断转换,不同投资风格的基金面临的风险程度和收益稳定性状况不同,从而使得各类基金业绩的持续性也会有所不同。本文以原始收益率、Sharpe指数收益率和Jensen指数收益率作为业绩评价指标,论证三类不同投资风格的基金——成长型基金、价值型基金和平衡型基金业绩的持续性,并进行比较研究。本文首先采用横截面回归的方法来检验三类基金整体业绩的绝对持续性,结果表明,以Sharpe指数收益率作为评价指标时,只有平衡型基金在2007年表现出了一定的持续性,其它两类基金均未表现出显著的持续性;以Jensen指数收益率作为评价指标,三类基金均未表现出了显著的持续性,表明三类基金均不能持续的跑赢市场。本文实证的第二部分是用最长链模型来检验基金业绩的相对持续性,即与同类基金业绩的中位数相比,超额收益率是否能够持续。结果表明,以不同的收益率指标来评价基金业绩时,各类基金的优秀业绩和不佳业绩的持续性表现有所不同,但总体来说均表现出了较强的相对持续性。最长链模型在本文中的第二个应用是用该方法来检验单只基金业绩的相对持续性,在该部分实证中,本文给出了每只样本基金业绩持续性强度的上限,期望为投资者的投资决策提供一定的参考。