近年来,随着许霆案、邓玉娇案、于欢案等一系列刑事案件的出现,网络民意与刑事审判之间不断的发生冲突碰撞,网络民意对刑事审判的影响力也越来越大,使得网络民意与刑事审判之间的关系十分紧张。通过对众多在社会上引起广泛关注的刑事案件进行分析之后,可以发现,网络民意对刑事审判的影响就像一把双刃剑,既会对刑事审判产生积极的影响,比如许霆案、于欢案等,同时也会对刑事审判产生消极的影响,比如邓玉娇案等。但通过对各种影响所占比例的分析,网络民意对刑事审判的影响多是积极的,或多或少的对于案件的进程与结果的公正,或是推动了社会及某种司法制度的改革起到了积极的作用。现阶段的中国,对于在刑事审判中如何应对网络民意带来的影响,做的仍有欠缺,究其原因,主要有相关的法律制度不完善、司法公信力低下、司法透明度不高、民众的法律意识淡薄等原因。由于西方国家的民主自由程度更高,因此西方国家在看待网络民意介入刑事审判的问题上更加客观理性,在整个刑事审判的过程中,坚持着司法独立与自由裁量权的相互平衡,学习和借鉴西方国家的立法与实践经验,对于我国立足于当前国情下,正确处理网络民意与刑事审判之间的紧张关系具有重大意义。如何加强网络民意与刑事审判之间的良性互动,在我国仍旧是一项长期且艰巨的任务。在兼顾我国国情的情况下,仍可以从规范媒体与司法机关之间的关系、提高司法公信力、完善相关法律法规的规定、提高民众法律意识等多个方面加以改善,以促进网络民意与刑事审判之间的良性互动。