着手问题是刑法学中的基本问题，具有重要的理论和实践意义，也是我国刑法学界存在广泛争议的丨4题。对于盗窃罪而言，其着手的认定尤为复杂，同时又是定罪量刑不可避免的。因此，在系统梳理国内外相关学说的基础上，结合对盗窃实行行为的分析，为盗窃实行行为的着手找到具体、直接的认定标准，成为本文努力的方向。文章包括五个部分，共33996个字。第一部分，文章首先分别从语S学和刑法学角度引入“着手”的含义，提出理解着手含义的原则，着里分析了刑法中着手的内部特征和外部特征。内部特征包括着手的动作是主客观相统…的行为；是刑法分则中的具体犯罪的实行行为：必须要能够直接引起危害结果的发生。外部特征主要是措着手与实行行为的关系，以及着手与罪预备、犯罪未遂的关系。第二部分，文章介绍了国内外关于着手理论的学说。包括大陆法系（主要是日本刑法学界）的主观说、客观说、折衷说：英美法系的接近完成标准、中止可能标准、犯意确证标准、实质步骤标准；我国刑法学界的形式的客观说、实质的客观说、主客观统一第三部分，将若手的理论引入盗窃犯罪行为进行了具体的评析。主要是将前文提到的国内外着手相关理论进行分类，即分为主观型理论、客观型理论和主客观兼具型理论，在对比了相关理论的优劣后提出只有主客观相一致的标准才适合我国。第四部分，通过对盗窃犯罪的客体及犯罪对象、犯罪结果、时间地点、工具等客观因素的分析，本文认为，盗窃犯罪本质是对所有权的侵害，其着T-的认定必然要和所有权的保护范围相联系起来。因此，文章大服尝试，引入了民法中占有的概念，以占有意思保护的范围为界限，从而作为标尺来衡量盗窃犯罪中的若手起始点?第五部分，文章将盗窃分为外侵型盗窃、内发型盗窃，并对比二者的区别，进而将这一概念与刑法修正案（八）中多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等各种盗窃行为的着手结合起来.对各种情形下的着手认定作了初步探讨。