以往关于自我的探索多从自我与非我之间进行比较，而对于自我内部相关内容的不同探索较少。所有权和选择权是自我内部的两个重要心理操作,前人使用具体材料的研究表明所有权与选择权会产生显著的记忆优势，然而具体材料常常混合了所有权和选择权与其他额外因素对记忆的影响。当前三个研究，通过使用抽象名词作为材料来分离纯粹的所有权与选择权对自我影响的差异。首先，研究一采用虚拟购物实验范式，以抽象名词作为实验材料来分离纯粹的所有权效应。结果表明无论是再认还是自由回忆条件下，被试都对自我拥有的抽象名词的记忆数量显著多于他人拥有条件下的抽象名词的记忆数量，说明抽象名词可以产生纯粹的所有权效应；其次，研究二通过再认测试和自由回忆的方式探索抽象名词的选择权效应，结果表明相对于他人选择的抽象名词，被试对自我选择的抽象名词存在显著的记忆优势，研究证明了抽象名词的选择权效应；研究三在研究一和研究二的基础上，比较了纯粹的所有权和选择权对自我记忆的影响差异。实验过程中两名被试轮流作为选择者，从两个抽象名词中选择一个给自己，另一个给他人，结果表明所有权与选择权存在显著的交互作用，被试对自我选择和自我拥有的抽象名词记忆数量最多，而他选择他拥有的抽象名词记忆数量最少，且只有当被试作为选择者时对自我拥有的抽象名词才能表现出记忆优势。研究表明当分离纯粹的所有权与选择权时，相对于所有权对自我的影响，选择权可能比所有权发挥更大的作用，可能的原因是来自被试参与选择和所有的过程中动机强度和加工深度的不同。当前的研究结果具有重要理论和现实意义。从理论上，当前研究使用抽象名词分离了纯粹的所有权与选择权效应对自我影响的差异；从现实意义角度，生活中要注重所有权的获得，也要更注重所有物获得的方式，积极主动的选择比被动的拥有，对自我认知及其其他方面会产生更大的影响。总之，我们要在拥有的前提下更尊重选择的作用。