选用合适的井流模型,对井流试验所获取的数据进行反演,获取含水层水文地质参数是进行地下水资源评价及开发利用、污染防治的基础。对于具有强烈非均质性的基岩裂隙含水层或岩溶含水层,往往不满足均质各向同性假设,且含水介质中地下水的渗流常常不满足达西线性渗流规律。另外,抽水井的井储效应也会对抽水井及其附近地下水水位产生显著影响。严格意义上,此时不能够应用Theis井流模型进行水文地质参数识别。而当未布设观测孔,仅能够开展单孔抽水试验时,抽水井的结构将对抽水井位置及含水层的水位降深产生影响。本论文在前人研究的基础上,将具有强烈非均质性的含水层概化为双重介质,综合考虑井储效应及达西-非达西流效应,构建了考虑井储效应的双重含水介质两区井流模型。此外,详细论述了解析解模型的建立方法、推导过程和基于有限差分方法的数值解模型离散化方法、模型构建手段。对模型构建方法进行论述后,本论文还讨论了文中提出的井流模型和已有井流模型的异同之处,各水文地质参数对井流模型的影响。最后,基于碎屑岩地区实际开展的井流试验,对含水层水文地质参数进行了参数识别和模型比对工作,主要成果如下:（1）本论文构建了考虑井储效应的双重含水介质两区井流模型。根据本论文所构建的模型,抽水过程中,抽水井释放的水量由抽水井中原有水量的释放和含水层中储量的释出两部分组成。将受构造和成岩等地质作用影响,含水层具有强烈非均质性的含水介质概化为渗透系数大、储水系数小,作为地下水渗流通道的裂隙介质和渗透系数小,储水系数大,作为地下水主要存储空间的孔隙介质两部分。抽水过程中,距抽水井较近处,由于过水断面小,地下水渗流速度快而呈现非达西流状态,距抽水井较远处,由于过水断面大,地下水渗流速度慢而呈现达西流状态。（2）采用Izbash公式对裂隙介质含水层地下水的渗流状态进行刻画。当孔隙-裂隙介质水量交换系数C=0时,裂隙介质将无法得到孔隙介质的补给,裂隙介质将作为地下水的唯一运移通道和唯一储水介质,此时井流模型转变为考虑井储效应的单一含水介质均质含水层两区模型;当孔隙-裂隙介质水量交换系数C=0,且非达西区和达西区非达西系数n1=n2且处于1～2之间,则地下水在含水介质中的渗流状态均为非达西流,此时井流模型转变为考虑井储效应的单一含水介质均质含水层非达西流模型;当n1=n2且处于1～2之间,且抽水井半径rw无限趋近于0时,则抽水过程中抽水井水量的释出被忽略,此时模型转变为无井储效应的双重介质非达西流模型。（3）分别采用解析法和数值法对考虑井储效应的双重含水介质两区井流模型进行了实现。其中,解析法能够给出平面空间内任意点含水层水位降深随时间的变化情况,但解析法公式较为复杂,且仅能给出Laplace空间内含水层水位降深的情况,需要进行Laplace逆变换才能得到实域空间内的水位降深解,而且由于采用了线性化方法,对抽水过程初期,含水层处于非稳态的情况刻画能力有限;数值法能够更好的刻画抽水过程初期即抽水井原有水量的释放对抽水过程抽水井和含水层水位降深所造成的影响,但数值法亦无法正真意义上刻画抽水过程初期,地下水渗流处于非稳态,含水层弹性储量释放的过程,且受模型范围和网格剖分的限制,对模型求解精度亦有一定影响。（4）依托基岩裂隙含水层中实际开展的单孔抽水试验,分别采用不同井流模型对含水层水文地质参数进行反演。反演结果表明,本论文所构建的考虑井储效应的双重介质两区模型对野外实测数据的拟合效果最好,均方根误差（RMSE）为0.1603。考虑井储效应时,能够更好的刻画出抽水过程初期,抽水井水位快速下降的现象。采用双重介质模型,能够更好地刻画出抽水试验过程中由于孔隙-裂隙介质间水量交换作用强度随抽水过程变化导致的水位降深-抽水时间曲线整体呈“S”型的特征。认为地下水渗流仅处于达西流状态相较于认为地下水渗流处于非达西流状态,参数反演所得到的含水层准渗透系数偏大,而渗透系数大,地下水流速快,地下水渗流出现非达西流状态的可能性更高,因此抽水过程中地下水渗流出现非达西流的可能性更大,而达西-非达西流两区模型相较于非达西流模型对抽水过程初期抽水井水位快速下降过程的刻画能力更好。综上所述,本论文对开展于具有强烈非均质性地区的单孔抽水井流试验展开研究,构建了适用于具有强烈非均质含水介质单孔抽水试验的考虑井储效应的双重含水介质两区模型及含水层参数反演方法,具有一定的理论意义和应用价值。