南宋刻书家黄善夫刊刻的《史记》是现存最早的三家注合刻本,由於在国内佚失已久,学界对它的研究一直较为薄弱。本文用黄善夫本《史记》与中华书局整理本《史记》进行全面比勘,针对两本之间的差异、黄善夫本的讹误情况、黄善夫本的校勘异文、古籍异文产生的客观因素以及黄善夫本《史记》的综合评价等问题展开深入探诂在此基础上进而对数字化时代的古籍校勘研究提出两点感想。通过与中华书局整理本《史记》的对校,揭橥黄善夫本优胜之处,也为《史记》的重新点校整理提供参考。　　 本论文分为上、下两编,上编是对黄善夫本《史记》的综合校勘研究,下编是黄善夫本《史记》校勘异文的考证札记。　　 上编分为三章:　　 第一章是有关黄善夫本《史记》的概述,包含黄善夫本的由来和存世状况,以及前人对黄善夫本的研究历史。　　 第二章是黄善夫本的校勘研究,首先阐述使用黄善夫本《史记》比勘中华书局整理本的缘起、思路与方法,然後叙述两本之间篇章次序、篇题的差异,黄善夫本的讹误情况,之後对黄善夫本的校勘异文进行分类讨论,对校勘异文的研究价值作出具体分析,进而在这些研究的基础上揭示出汉语文本异文的产生和汉语形声字特性的重要关联。最後对黄善夫本《史记》作出综合的评价与认识。　　 第三章是数字化时代古籍校勘研究的两点感想。一是对校勘作出了重新认识,校勘不仅是校读文字和厘清文本,更是一种科学有效的研究方法,二是探讨古籍数字化时代,他校资料的获取手段发生了巨大的变化,这意味着一个他校时代的降临。　　 下编是有关黄善夫本《史记》异文的考证,主要是针对一些具有研究价值的校勘异文,结合前贤的研究成果,参校众本和各种相关资料对其展开条辨,其中校正中华书局整理本讹误的条目占主体,以期对中华书局整理本的修订提供必要的参考。