刑事再审程序，是指法院对某一发生法律效力的裁判因确有错误而依法对。其进行重新审理的法律程序。其设立旨在消除法院裁判的确定性和案件真实性之间的矛盾和冲突。刑事再审程序设计科学与否关系到法院生效裁判的稳定性，也关系到国家刑罚权实施的公正性以及当事人的诉讼权利保护。刑事再审程序不管在诉讼理论上还是在司法实践中皆是重要且复杂的问题。然而，就我国刑事再审程序而言，虽然它发挥了重要纠错的功能，但也存在许多问题。如何通过刑事再审程序改革实现司法公正目标有着重大的现实意义。本文通过对再审程序的概念，含义，历史和现状的简单探讨，通过对再审程序的理论基础和价值理念的学习参考，来对中外再审程序进行详细考察和比较研究，进而探索我国再审程序的缺陷和不足，并就如何完善和构建我国再审程序提出自己的思考。全文共分五章，第一章为刑事再审程序概述，对刑事再审程序的定义以及相关概念进行了辨析，并就刑事再审程序的历史沿革做一简单介绍；第二章为刑事再审程序的法理分析，笔者论述了刑事再审程序的理论基础和价值追求，着重分析了刑事再审程序和既判力原则的辩证关系，对程序正义与实体正义两种价值追求的协调以及司法公正与诉讼效率的兼顾，第三章运用比较分析的方法在世界范围内对再审程序的启动、管辖、审查及受理等进行了横向比较，以便为我国再审程序的完善做一借鉴；第四章考察了我国现行刑事再审程序的现状，并从指导思想、启动权、管辖权以及审理程序等几个方面指出其缺陷与不足；最后一章笔者针对我国现行再审程序的缺陷，就完善我国刑事再审程序的构建提出一些粗浅的看法与建议，供学界批评指正。