目的1、通过个体户外活动情况调查,计算并比较三亚与沈阳两地区人群不同年龄组、不同性别、以及学前、义务教育和务农时期的日均、年均和累积户外活动时间,对不同年龄组人群户外活动时间进行比较,得出在不同时代背景下人群户外活动时间的变化趋势；2、通过编制的计算软件,计算得出三亚与沈阳两地人群日间户外活动时间分布。方法1、流行病调查：通过整群抽样调查方法,选择海南省三亚市以及辽宁省沈阳市附近地区的农民做为调查人群,获取个体自然状况,个人履历,职业状况和生活史各阶段的户外活动日间规律；2、个体户外活动时间的计算：建立年个体紫外线暴露时间公式,计算出个体年紫外线暴露时间,并进一步计算出日均、年均和累积户外活动时间,通过t检验比较不同年龄段、不同性别户外活动时间的差异；3、得出人群同一生活史(学前、义务教育和务农时期)不同时代户外活动时间变化趋势；4、两地人群日间户外活动时间的计算：将一天(6：00-18：30)的时间划分为以半小时为单位的25个时间段,限定每个时间段的最大值和最小值范围,通过计算软件得出人群不同时期日间户外活动时间分布。结果1、通过个体紫外线暴露计算公式,得出三亚与沈阳两地区不同年龄组、不同性别,以及学前、义务教育和务农时期日均、年均和累积户外活动时间；2、三亚地区人群不同年龄组、不同性别,以及学前、义务教育和务农时期日均、年均和累积户外活动时间显著性大于沈阳地区；其中两地老年人(>60岁)调查结果显示：三亚地区老年人日均户外活动时间为4.72小时,显著性高于沈阳的2.80小时；3、同一生活史(学前、义务教育和务农时期)不同时代研究结果显示,随着年龄的增加,人群年均暴露时间不断增加；4、三亚与沈阳两地不同时期(包括学前、小学、中学以及务农时期)日间户外活动时间分布情况大致呈双峰分布,说明峰值期间应该是人群做好紫外线防护的重点时期；且三亚地区各时间段户外活动时间高于沈阳。结论1、通过对三亚地区、沈阳地区不同年龄段人群的日均,年均和累积户外活动时间进行比较,可以看出三亚地区人群的户外活动时间明显高于沈阳地区的人群。2、通过对两地人群同一生活史不同时代的户外活动时间研究,两地人群随着年龄的增加,在学前、义务教育和务农时期的户外活动时间不断增加,三亚地区人群的户外活动时间明显高于沈阳地区人群。3、三亚与沈阳两地人群不同时期日间户外活动时间分布情况大致呈双峰分布,且三亚地区各时间段户外活动时间高于沈阳。