可燃物含水率是林火研究和林火管理实践工作中最重要的基础数据,掌握可燃物含水率的动态规律并对其进行精准预测是解决森林火险相关问题的关键。加拿大火险天气指数系统中的细小可燃物湿度码(Fine Fuel Moisture Code，FFMC)反映细小可燃物含水率与气象因子的关系,并指示地表火的引燃和扩散蔓延的潜力;腐殖质湿度码(Duff Moisture Code，DMC)反映半腐殖质可燃物含水率与气象因子的关系,并指示雷击火的引燃和半腐殖质在林火中被消耗的潜力,许多国家和地区己经围绕FFMC和DMC开展了大量研究,但在我国针对二者的深入研究还比较少。本文选择加格达奇和抚远两个在黑龙江省内区域性气候和地貌条件差异较大的地区,分析了加格达奇兴安落叶松人工林、樟子松人工林和蒙古栎次生林春季、夏季和秋季,以及抚远阔叶混交林、山杨次生林和蒙古栎次生林春季和秋季相应样地下的细小可燃物和半腐殖质可燃物的含水率以及气温、相对湿度、风速和降雨量等气象因子的时动态和日动态。并根据每次观测前24小时累积降雨量是否大于0.5mm将天气条件分为干燥和湿润两类,探讨了利用FFMC(逐日FFMC、逐时FFMC和整时FFMC)和DMC在这两类天气条件下对相应可燃物含水率进行预测的能力。此外,还对气象要素回归模型的适用性进行了分析。为了从提高FFMC和DMC对这两个地区各样地相应可燃物含水率的预测精度,本研究对各观测样地下的细小可燃物的平衡含水率模型和时滞模型进行了重新校止;使用非线性回归方法对FFMC中有效降雨条件下的含水率模型参数进行了校正;还使用非线性回归方法对DMC的尺度模型参数进行了校正。通过这些研究主要得到以下结论:(1)加格达奇在春季和秋季的森林火险高于抚远。两地区细小可燃物的失水过程都集中在8:00~14:00。在干燥的天气条件下,细小可燃物含水率在每小时尺度上的变化主要受气温和相对湿度的影响,而在湿润的天气条件下则主要受每小时降雨量和相对湿度的影响,在此基础上建立的气象要素回归模型更适用于加格达奇。两地区均不适合通过建立气象要素回归模型对每日火险进行预测。(2)在不同样地之间,处于低平地带的兴安落叶松人工林样地和阔叶混交林样地的细小可燃物含水率和半腐殖质可燃物含水率都较相同地区的其它样地更高,并且对气象因子变化的响应更不敏感;樟子松人工林和其它3个阔叶林样地的可燃物含水率相对更低,对气象因子响应更敏感。这些动态规律主要由可燃物的颗粒类型、组成结构和可燃物所处地形条件共同决定。(3)在未校正前,逐时FFMC和整时FFMC对细小可燃物含水率的预测普遍偏低,整时FFMC的预测精度明显比逐时FFMC更高,但由于迭代算法的优势,逐时FFMC在湿润天气条件下的预测效果比整时FFMC更好。逐日FFMC在干燥天气条件下的预测值通常是偏低的,而在湿润天气条件下的预测值则偏高;DMC对半腐殖质可燃物含水率的预测通常是偏高的,并且在湿润天气条件下的预测效果比在干燥天气条件下的更好。总体上,FFMC和DMC对于吸水和失水速率较快的细小可燃物和半腐殖质可燃物更适用;在干燥天气条件下比在湿润的天气条件下更适用;逐时FFMC在下午比在上午更适用。而降雨这一气象因子对FFMC和DMC适用性的影响最大。(4)逐时FFMC、整时FFMC和逐日FFMC模型在干燥天气条件下的预测误差主要来源于FFMC内部的平衡含水率和时滞子模型,经过校正后,这3个模型的预测误差明显减小,各样地之间的预测误差也被拉近。对有效降雨条件下FFMC中的含水率模型参数进行校正后,其预测精度仍与干燥天气条件下的预测精度有一定差距,但比未校正前有大幅提高。通过对DMC尺度模型参数的校正,其预测精度总体上有所提高,但在部分样地的预测误差不降反升。本文中的可燃物含水率野外观测均在白天进行,结果也多获取于可燃物的失水过程,相应结论是否同样适用于夜间处于吸水过程中的可燃物仍待研究。未来需要对更多森林类型下的细小可燃物和半腐殖质可燃物进行长期的含水率动态研究,以促进FFMC和DMC在更广泛地区的应用。