论文部分内容阅读
目的评估ABCD、ABCD2. ABCD+低密度脂蛋白(ABCDL)及ABCD2+低密度脂蛋白(ABCD2L)四种预测模型在短暂性脑缺血发作后早期卒中风险预测中的作用,筛选出更具准确性的预测模型。方法用ABCD、ABCD2、ABCDL及ABCD2L四种评分法分别对本院165例TIA患者评分,观察其2天、7天内脑梗死发生率。用SPSS17.0统计软件分析全部资料,评估四种评分法预测TIA患者早期卒中风险的能力,筛选出最佳评分法。按此方法对TIA患者危险分层,比较各组间脑卒中率差异。结果165例TIA患者2 d卒中率13.33%；7 d卒中率20.0%。预测2天卒中风险时,ABCD、ABCD2. ABCDL及ABCD2L评分法的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.72(0.62～0.83)、0.76(0.66～0.86)、0.78(0.69～0.87)和0.80(0.72～0.89)。预测7天卒中风险时,四种评分法的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.69(0.59～0.79)、0.73(0.64～0.83)、0.76(0.67～0.85)、0.79(0.70～0.88)两者均以ABCD2L评分法曲线下面积最大。按ABCD2L评分法危险分层,低危组(0～2分)、中危组(3～5分)和高危组(6～8分),各组2天脑卒中率分别为0%、7.8%、31.1%(P<0.05)；7天脑卒中率0%、12.6%、44.4%(P<0.05)。结论在预测短暂性脑缺血发作后早期脑卒中风险时,ABCD、ABCD2评分模型皆具有预测价值,但ABCD2评分可靠性优于ABCD评分。加入LDL此因素改良后,四种评分模型比较,以ABCD2L改良评分模型最具预测准确性。其危险分层可用来筛选TIA后早期卒中的高危患者。而且ABCD2L改良评分模型较ABCD2评分模型在预测TIA是否短期进展为脑梗死时更敏感。