在经济全球化的浪潮下,国家间贸易往来越来越密切,国际间的分工也越来越深入,中间品贸易成为了国际贸易的主流趋势。传统的贸易统计分析方法存在中间品重复统计的问题,不能揭示各个国家的从国际分工中获取的真正收益。传统贸易统计方法核算夸大了中国在国际贸易中实际获取的收益和竞争力水平。基于贸易增加值核算的全球价值链分析正在成为传统贸易统计分析的重要补充。近年来,国际市场不景气、世界贸易深度下滑对中国出口产生巨大了影响。中国面临产业结构调整和转型升级的巨大压力。贸易结构作为产业结构的重要体现,可以直接反映一个国家参与国际分工的程度、方式和层次。从全球价值链的角度来分析中国的贸易结构优化路径,能够真实反映中国在国际贸易中获取的收益及竞争力水平,从市场需求的角度为中国产业结构发展指明了方向,对中国未来经济可持续发展具有重大意义。论文使用经济合作与发展组织(OECD)和世界贸易组织(WTO)共同开发的价值链数据库(TiVA),从全球价值链和行业价值链的角度,通过构建价值增值能力、价值获取能力、对全球价值链的控制能力、垂直专业化指数、显性比较优势等指标,对比分析了中国在全球价值链中的产业地位和贸易结构,进而找出当前中国贸易结构中存在的问题,并利用行业价值获取能力-生产效率矩阵模型分别对低、中、高附加值行业提出了贸易结构的优化路径。研究发现,中国在全球价值链中仍处于中低端位置,价值增值主要依靠规模扩张而非内涵式增长,价值获取能力和对全球价值链的控制能力较弱,中国是“贸易大国”而非“贸易强国”。中国的贸易结构存在三个主要问题:首先,全球价值链的地理位置和治理开始向非发达经济体转移,而中国的出口贸易仍然对发达经济体有较强依赖性,中国和美国之间的贸易制约关系极不均衡。其次,中国出口贸易以低附加值的制造业为主,在全球价值链中存在低端锁定的风险,主要表现为中高附加值行业的贸易额在出口中比例不断下滑,高附加值行业的显性比较优势指数持续下跌。第三,中国中间品的出口比例偏低,从事的主要是最终品的加工贸易,位于全球价值链中的最后环节,容易受其他经济体的市场需求和上游中间品供应影响,无法有效分散风险。论文关于中国贸易结构优化路径得出的主要结论如下:首先,中国应当增加与非发达经济体之间的合作,发展多边贸易,减少对发达经济体的依赖性,提前完成全球价值链布局。其次,中国应该从低附加值行业向中高附加值行业发展,从最终品的加工贸易向中间品贸易转变。但是,由于目前低附加值行业在中国贸易结构中占据极其重要的地位,中国贸易结构不可能实现由低附加值状态一下子转变为高附加值状态的跨越式调整。中国必须基于自身发展现状,对贸易结构进行渐进式调整。第三,中国低、中、高附加值行业的贸易结构优化路径必须基于全球价值链的发展规律及其在中国的发展现状,对不同行业采取不同的优化策略。