近年来，许多重大的法律事件或案件都体现了公权力与私权利的碰撞与冲突，诸如“延安黄碟案”、“孙志刚案”、“不动产征收引发的问题”等等。“法律人”从不同的角度对公权力与私权利的对立统一关系展开了论述。笔者本着多角度、多层次、多视野看待法律问题的原则，运用经济学中博弈论的相关内容—参与者、效用、策略、均衡—来分析公权力与私权利的冲突。通过分析与论述，找出了公权力与私权利博弈的占优势策略是(有限，有限)，其博弈的均衡解同样是(有限，有限)。公权力与私权利博弈的研究最终是为了寻找均衡点，通过对均衡的认知，给不同的参与者以行为的指引，确定各自的策略。因为每个参与者都是理性的，他们希望实施的策略能够取得最佳的支付结果。如果公权力与私权利都按照均衡的指引去行动，那么整个社会就会实现秩序与自由，效率与公平，公益与私益相协调等价值。所以笔者使用了大量的篇幅来论述公权力与私权利如何实现均衡点(有限，有限)，藉此希望对公权力与私权利最终能实现均衡有所启迪与裨益。