党的十九大报告强调,要让“保证全体人民在共建共享发展中有更多获得感”,提出要争取实现我国经济水平和居民收入的同步增长、劳动生产率和居民劳动报酬的同步提高。劳动收入份额,正代表着劳动者从经济生产成果中分享的部分。税收作为宏观调控手段之一,研究税收政策对劳动收入份额的影响,对宏观经济的发展具有重要意义。其中增值税作为我国税收收入最高的税种,极大程度上影响着国民经济的运行。近年来国家推出的“减税降费”政策,对增值税也进行了大刀阔斧的改革,分别于2017年7月1日、2018年5月1日和2019年4月1日连续三轮简并、下调增值税税率。那么,连续三轮的增值税税率下调将如何对企业生产经营产生影响?又能否促进劳动者对经济发展成果的分享、提高劳动者在收入分配中所占的比重?为回答这一问题,首先,本文梳理了现有关于劳动收入份额和税收制度的文献,结合现有研究的结论和不足之处,本文从理论上定量分析探讨了增值税税率下调影响微观层面劳动收入份额的整体机制,并建立数理模型对增值税税率下调如何作用于企业劳动收入份额进行了定量的分析。基于理论模型,本文对增值税税率下调可能带来的影响进行了分类讨论,提出如下假说:假说1A:增值税税率下调将导致劳动收入份额上升;假说1B:增值税税率下调将导致劳动收入份额下降。同时,本文利用数理模型剖析了增值税税率下调影响微观劳动收入份额可能的中介要素和逻辑机制,提出如下假说:假说2:增值税税率下调通过提高企业的中间投入与劳动要素的要素投入比,导致微观层面的劳动收入份额随之变化（上升或下降）。本文进一步根据理论模型,分析了企业个体异质性的影响,提出了如下异质性假说。假说3:增值税税率下调对企业劳动收入份额的影响存在需求价格弹性异质性。假说4:增值税税率下调对企业劳动收入份额的影响存在要素替代弹性异质性。进一步地,本文依据理论分析建立了模型对研究假说进行了实证检验。本文利用以2017—2019年的三轮增值税税率简并、下调改革作为准自然实验,构建双重差分模型,利用2015—2019年全部A股上市公司的面板数据展开了实证分析,并对分析结果进行了稳健性检验。本文发现:第一,从市场的整体反应来看,增值税税率下调的改革显著降低了微观企业层面的劳动收入份额。第二,在增值税税率影响劳动收入份额的机制方面,增值税税率下调提高企业生产的劳均资本投入是下调增值税税率降低企业劳动收入份额的重要渠道;同时,对劳动收入份额进行分解可以发现,劳均收入而非劳均增加值是增值税税率下调影响劳动收入份额的重要渠道。第三,异质性方面,需求价格弹性小的企业和要素替代弹性大的企业,更容易受到增值税税率下调的影响,劳动收入份额的下降更为明显。对于上述结论,本文得出的政策启示如下:第一,应做好收入的初次分配,提高低收入人群的劳动报酬水平。第二,应做好收入再分配调节,通过改善个人所得税制度、推进财产税试点改革、完善社会保障制度等方式,降低中等收入群体整体税负。第三,完善配套制度,提高劳动力质量。最后,对于劳动与资本互补的行业,应进一步打击市场垄断;对于资本与劳动互替的行业,则更注重劳动者的权益保护。