婚礼服是针对适婚年龄女性设计的,本文选择20~30岁适婚年龄女性的体型进行分析。首先,根据8头身和人体黄金比例得到本文人体体型美的标准。然后,对人体体型美的指标涉及7个人体变量进行数据采集,使用ScanWor X软件对非接触式三维人体扫描仪扫描的111个样本进行测量;对采集的数据剔除异常值并检验分布特征。运用多元线性回归分析样本总体的变量量化关系:身高、胸围和胸围高对样本的体型特点的影响较其他变量较大;当样本的身高、胸围和胸围高确定时,可以计算出腰围高、腰围、臀围高和臀围。根据体型美指标值对样本体型进行分类,得到4类体型。4类体型中间体与对应的美的体型对比分析得出:1和3号体型臀围高的值需要减小,2号和4号体型腰围高和臀围高的值都需要减小;1号和4号体型胸围值增量相近,2号和3号增量接近;1号和4号体型腰围值需要减小、臀围值需要增大,2号和3号体型只需要增加臀围值。4类体型的中间体对比结果显示:1号和2号体型的体型修正方案与3号和4号交叉。本文只分析研究1号和2号体型的结构。本文采用立体结构设计和平面结构设计结合的方法进行结构设计。根据体型修正方案选择84A人台并进行补正,然后进行立体裁剪得到胸腰结构。利用平面结构设计方法对胸腰结构进行修正并设计臀部结构。1号人台补正过程中得出胸围和胸厚的关系:胸围均匀增大5cm,胸厚增加1cm。1号和2号体型的胸围立体裁剪完成后1号体型的胸厚是21cm,2号体型的胸厚是23cm,两类体型胸厚差2cm。胸围在乳房部分增大2.5cm,胸厚增加1cm;胸围在乳房部分增加10cm,胸厚增加4cm。根据纸样知,胸高点增加2cm,省中线增加3cm,省量增加2cm。根据结构设计得到的样板进行样衣的制作和试穿,通过主观评价对结构设计的效果进行分析。评价结果:两款样衣的胸腰臀部评级较高,臀部平整度和上止口贴合度评级较低。根据主观评价可知样衣塑型效果理想,但是臀部平整度评级较低,则需要增加鱼骨强度或数量提高平整度;上止口贴合度评级较低,则需要改进乳房部分的絮填材料。