在某种意义上,文学是复合重复的编织物,是重复套重复的构成体。因此,正如J.希利斯·米勒所言,对文本的解读,在一定程度上得通过对重复现象的识别,进而理解由之衍生的意义。这也成为了一种流行性的研究方法之一,诸如原型理论、新批评、结构主义等等。其外,还有大量有关具体文本重复现象的理解与阐释。但是,必须明了的是,这并不就意味着有关重复的研究已根深叶茂。恰恰相反的是,人们往往将重复当作一个可以洞烛微明的有效工具,而对于这工具本身的研究,却缺乏深入;另一方面,也往往专注于具体文本的具体重复现象,而缺乏对重复自身的普遍性理论的探讨与建构。因此,连重复这一术语的界定,直至今日,尚缺深入的探讨和权威的定论。本文要做的是,首先是对文学意义上的重复概念进行辨析、梳整,理顺其内涵外延,确立行之有效的界定框架,对其诗学意义进行适度的评述与挖掘。进而以之为据,对重复理论既有研究中的最为薄弱的环节,即诗性功能进行探讨。鉴于重复衍生意义的复杂性,本文不探讨其意义所指,而意在关注其衍生意义的方式,即探讨重复的基本诗性功能。在探讨这一基本功能时,借鉴了普罗普《故事形态学》和施塔格尔《诗学的基本概念》中的形态学方法。从重复和被重复之间的张力关系入手,推定出三种基本的功能形态:再现式、反讽式、互文式。这三种功能不是彼此对立,而是彼此交织缠结。任何一种重复衍生的诗学意义,都是这三种功能合力的产物。这三种功能在具体的重复中显现出来的力度并非均衡,因此,也就带来了重复意义的复杂多变。