进入20世纪90年代以后,环境保护已经成为当今世界与和平、发展并列的三大主题之一。许多国际组织如联合国贸易与发展大会、联合国环境规划署、经济合作与发展组织都把环境与贸易问题作为本组织的重大议题,环境保护法规不断增多,标准也越来越高。在此背景下,对环境与贸易问题的研究备受瞩目。对于环境规制对贸易的影响,目前学术界尚存在争议。传统学派认为环境规制会导致企业生产成本的提高,对贸易产生负面影响；但是以波特为代表的学者则提出“波特假说”,认为在企业存在x-低效率的现象时,环境规制会促使企业进行技术创新,改进生产工艺而增加要素生产力,所以有利于贸易的发展。针对理论界的分歧,本文以中国作为研究对象,一方面通过双边贸易模型,考察国外环境规制对中国出口的影响(具体选择化工行业进行分析)；另一方面考察中国的环境规制对自身的出口的影响,检验“波特假说”在中国是否成立。在环境规制的衡量方面,本文创新性的引入环境绩效指数(EPI)和建立环境保护强度指数(ERS),分别适用于单边贸易和双边贸易模型中的环境规制衡量。实证结果显示,国外的环境规制对中国的化工行业的出口存在负面影响,而中国自身的环境规制却促进了中国出口贸易的发展,即“波特假说”在中国成立。为了进一步对实证结果进行检验,本文选取了具有代表性的行业进行研究,分析环境规制对产业国际竞争力的影响。本文最后得出的结论是,短期内,国外的环境规制对中国化工行业的出口贸易具有显著的负面影响,以环境绩效指数衡量,国外的环境绩效指数每增加]%,中国的化工产品出口额下降5%；另一方面,中国的环境规制对自身的出口贸易具有显著的促进作用,“波特假说”在中国得到了验证。以工业污染治理投资衡量环境规制,该变量每增加1%,使出口额增加0.05%。如果以环境保护强度指数衡量,该指数增加1%会导致出口额增加0.1%。最后,行业分析的结果的显示,对于造纸和纸制品业和黑色金属冶炼及压延加工业来说,环境保护强度指数和国际竞争力指数基本呈正相关的关系,环境规制并没有对企业的国际竞争力造成负面影响。根据实证和行业分析的结果,中国政府应该抓住机遇,加强环境标准和法规的建设,缩小与发达国家之间的差距。