随着全球一体化进程的不断加快,供应链管理模式逐渐被全球众多企业接纳并认可。供应链金融产品的融资主体往往是供应链中的上下游企业,银行在考量这些企业时,一般会捆绑核心企业的资信,以此来评估上下游企业的还款能力。因此,核心企业就面临被卷入到上、下游企业的融资行为中,并承担上下游企业的负债风险。因而,如何有选择性的对上下游企业提供金融支持,是确保供应链条稳定的关键问题。反向保理融资产品是在评估供应链稳定性的前提下,为上游企业提供的流动资金支持。目前对于反向保理模式下,上游中小企业的成本结构对于核心企业授信决策的研究却很少。因此,将上游企业成本结构与核心企业授信决策之间的关系厘清,优化反向保理融资产品功能,是本文要研究和解决的问题。本文在结合目前国内外供应链金融的研究现状,分析各类供应链金融产品的融资模式及风险控制之后,提出研究在反向保理模式下,上游企业的成本结构与核心企业授信决策之间的关系。通过建立数据模型的方式,量化二者之间的关系,得出针对不同成本结构的上游供应商的授信决策方案。研究发现,针对成本结构不同的供应商,在不同阶段应给予不同的反向保理融资支持力度。核心企业在评估供应商的资金需求情况时,也应考虑不同阶段对供应商的资金需求的影响,综合分析固定成本占比和变动成本预期变动趋势对供应商资金流的影响,提供适时合理的反向保理授信支持,降低违约风险。研究结论表明,在折旧期间内,核心企业应加强对固定成本占比较高的供应商融资支持。在折旧期结束后,应加强对变动成本占比较高的供应商融资支持。此外,对成本结构的模型分析,对供应商抉择固定成本投入比例同样具有指导意义。供应商应评估产品市场需求前景,当需求上升时,供应商应趋向于提高固定成本投入占比满足未来长期的市场需求;当需求下降时,供应商应趋向于减低固定成本投入占比,同时合理评估变动成本的预期波动水平,以便市场需求变化时及时转型。