如何解决合作中的社会困境问题一直是研究者们关注和探讨的焦点。近年来,研究者们不断尝试从输入环境刺激的视角探讨合作行为,而环境中视觉线索的呈现也日益引起了研究者们的兴趣。视觉线索是一种与进化相关的线索,也是一种社会线索、社会存在或者环境线索。目前尽管有研究探讨了视觉线索对合作行为的影响,但得出的结论却迥然不同,给出的理论解释也不尽一致。有研究者认为视觉线索能够增加人们的合作行为,即使这种线索是微弱的;但也有研究者发现视觉线索对合作行为并没有直接作用,还有研究者认为视觉线索作用的存在是有条件的。之所以会如此,原因之一是目前的大多数研究采用的是中性眼睛图片,而尚未明确关注视觉线索的性质和效价,那么探讨呈现积极或消极的眼睛图片时的合作行为就有可能进一步解释视觉线索的不同效应。本研究在相关文献的基础上,考察不同效价的视觉线索对个体合作行为的影响及其作用机制。本文共报告了一个预研究和四个正式实验研究,其中预研究的目的在于筛选出积极、消极和中性的眼睛图片材料,用以在正式实验中操纵不同效价的视觉线索。正式实验采用公共物品困境范式探测合作行为,实验一考察了视觉线索(有vs.无)对合作行为的影响;实验二进一步考察了不同效价的视觉线索(积极vs.消极vs.控制组)对合作行为的影响;实验三基于相关文献,引入情绪作为潜在的中介变量,探测其在积极和消极的视觉线索与合作行为之间的中介作用;实验四基于相关文献,引入社会距离作为潜在的调节变量,以期在实验三的基础上弄清楚积极和消极视觉线索影响合作行为的外在边界条件,建构有中介的调节模型。结果发现:(1)相比于没有视觉线索,在有视觉线索的条件下个体的合作行为显著增加;(2)相比于消极的视觉线索条件和控制条件而言,个体在积极的视觉线索条件下更愿意增加自己的合作行为;(3)情绪中介了视觉线索效价对合作行为的影响。与消极视觉线索相比,个体在积极的视觉线索条件下的积极情绪更高,进而其合作水平更高;(4)社会距离通过情绪间接调节了视觉线索效价对合作行为的影响,即存在有中介的调节模型。为自己决策与为他人决策的个体在积极的视觉线索条件下产生更积极的情绪,进而增加了其合作行为,但为自己决策的个体受视觉线索的影响更大。由此,环境中的视觉线索会因其效价不同而对合作产生不同的作用,这可以进一步丰富环境刺激与合作领域的研究,也在一定程度上为解决社会困境中的合作问题提供了启示,为相关领域使用社会存在建设规范、合作的社会提供了参考。