一般攻击模型（General Model of Aggression）认为暴力游戏对攻击行为的影响存在个体差异。已有研究证实人际关系不良的个体,由于缺乏安全感而更愿意接受外界的暴力信息（例如,喜欢玩暴力游戏）以形成攻击行为进行自我保护。高羞怯个体无论从人际关系数量还是人际关系质量上来讲,均显著低于低羞怯个体,他们更可能受暴力游戏的影响而习得更多攻击行为。因此,本研究拟以一般攻击模型为理论框架,分别从遗传基因、生理唤醒、情绪和认知四个层面考察暴力游戏对不同羞怯水平个体攻击行为的影响及作用机制。本研究包括四个子研究:研究一采用《攻击量表》、《暴力游戏使用量表》和《羞怯量表》,考察羞怯水平对游戏暴力程度与攻击行为关系的调节作用;研究二通过竞争反应时任务,考察MAOA基因rs6323多态性、游戏类型与羞怯水平对个体攻击行为的影响;研究三考察游戏类型与羞怯水平对个体心跳活动、呼吸活动和积极消极情绪的影响（研究3-1和研究3-2）,并综合探讨生理唤醒和情绪在暴力游戏对不同羞怯水平个体攻击行为影响中的作用（研究3-3）;研究四考察游戏类型与羞怯水平对个体注意偏向和暴力敏感性的影响（研究4-1、4-2、4-3、4-4）,并综合探讨注意偏向和暴力敏感性在暴力游戏对不同羞怯水平个体攻击行为影响中的作用（研究4-5）。研究结果:（1）研究一发现,羞怯水平能调节游戏暴力程度与攻击行为的关系,高羞怯组游戏暴力程度对攻击行为的预测作用大于低羞怯组。（2）研究二发现,暴力游戏组个体的攻击行为显著多于非暴力游戏组个体;高羞怯个体的攻击行为显著多于低羞怯个体;MAOA基因rs6323多态性、游戏类型与羞怯水平对个体攻击行为的交互作用显著,暴力游戏对携带T等位遗传基因的高羞怯个体攻击行为的增强作用显著大于携带GG型遗传基因的高羞怯个体。（3）研究三发现,暴力游戏组个体在游戏过程中的心率、呼吸频率和消极情绪水平显著高于非暴力游戏组个体,而呼吸深度和积极情绪水平显著低于非暴力游戏组;游戏类型与羞怯水平对个体生理唤醒和消极情绪的交互作用显著,在高羞怯组中,暴力游戏与非暴力游戏在心率和消极情绪上的差异显著大于低羞怯组。此外,游戏类型不仅可以通过消极情绪的中介作用影响个体的攻击行为,还可以通过生理唤醒→消极情绪的序列中介作用影响个体的攻击行为,羞怯水平对游戏类型→消极情绪和游戏类型→生理唤醒两条路径起调节作用。（4）研究四发现,暴力游戏组个体对暴力刺激的注意偏向水平和敏感性（P3波幅）显著高于非暴力游戏组个体;高羞怯个体对暴力刺激的注意偏向水平显著高于低羞怯个体;游戏类型与羞怯水平对个体的注意偏向水平和暴力敏感性交互作用显著,在暴力刺激条件下,高羞怯组暴力游戏与非暴力游戏在注意偏向水平和暴力敏感性上的差异显著大于低羞怯组。此外,游戏类型可以通过暴力敏感性→注意偏向的序列中介作用影响个体的攻击行为,羞怯水平对游戏类型→暴力敏感性这一路径起调节作用。研究结论:（1）暴力游戏对攻击行为的影响存在个体差异,相较于低羞怯个体,高羞怯个体的攻击行为更易受到暴力游戏的影响。（2）MAOA基因rs6323多态性是导致暴力游戏对高羞怯个体攻击行为影响增强的遗传因素。（3）心率加速、消极情绪增加是导致暴力游戏对高羞怯个体攻击行为影响增强的生理唤醒和情绪因素,暴力游戏可以通过心率→消极情绪这一路径增加高羞怯个体的攻击行为。（4）对暴力刺激的注意偏向和敏感性增强是导致暴力游戏对高羞怯个体攻击行为影响增强的认知因素,暴力游戏可以通过暴力敏感性→注意偏向的这一路径增加高羞怯个体的攻击行为。