随着我国知识产权的保护力度增强,专利权的有关立法和司法也在不断探索和进步。我国的专利损害赔偿制度还处在不断完善地过程中,专利侵权纠纷的解决和侵权损害赔偿数额的确定是司法实践当中的重点和难点问题。由于法的局限性,现有的法律制度总是在一定程度上滞后于司法实践。尤其是以专利侵权损害的相关立法,因专利具有虚拟性,因而需要附着在一定的专利产品上才能体现其价值,在司法实践中认定专利侵权损害赔偿数额是较为复杂的问题。由于我国现有的专利侵权赔偿制度的滞后性往往会导致专利权人的损失不能得到妥善地弥补,加之我国目前的专利法草案提出了专利侵权惩罚性赔偿的概念。因此,探究科学合理的专利侵权损害赔偿额的计算方法、明确专利侵权惩罚性赔偿的构成要件和适用情形,对专利侵权损害赔偿制度的完善,保护权利人的合法权益将有重要意义。首先,本文从专利侵权损害赔偿的基本理论出发,明确专利侵权损害赔偿的概念、特征、专利侵权的构成要件以及四种现有赔偿方式。其次,本文通过对北京、上海、广州等地方近三年专利侵权相关案例进行实证分析,揭示出我国现有专利侵权损害赔偿制度在司法实务中存在的问题。与此同时,本文还比较研究了外国的专利侵权损害赔偿制度,探究其中可以借鉴的模式。最后,本文针对我国现有专利侵权损害赔偿制度的具体问题,通过对研究国内外专利侵权损害赔偿的法律规定和司法实践提出了具体的完善建议。并且文章还对引入专利侵权惩罚性赔偿的适用条件进行探讨,以期为我国专利侵权损害赔偿制度完善提出可行的方案。