近些年来,世界经济舞台上正发生着一个重要的现象,即处于经济转型期的新兴发展中国家的对外直接投资正在迅速发展,其中金砖四国的表现尤为突出。它们是世界主要的新兴市场,由于这些国家经济高速增长,持续贸易顺差使得外汇储备高居不下,从而促使了它们的对外投资规模日益壮大。目前对外直接投资的研究主要集中在发达国家,对发展中国家尤其是对金砖四国做比较研究的文献比较匮乏,因此深入对金砖四国对外直接投资领域进行研究是非常必要的。首先本文选取了几个指标比较分析了中国、印度、巴西以及俄罗斯四个国家的对外直接投资的现状与特征,包括：对外直接投资与经济发展的匹配程度；对外直接投资规模与趋势；对外直接投资行业分布与地理分布以及对外直接投资代表企业等。本文通过对四个国家的比较研究发现有以下几点主要特征：第一,四个国家的对外直接投资水平与自身的经济发展程度并不匹配,都处于偏低水平；第二,除印度外,其他金砖四国的对外直接投资在服务业的投资比例比较低,不利于优化其国内产业结构；第三,印度的对外直接投资主体是中小规模企业,而中国与俄罗斯则以国有企业为主,投资主体的结构关系到投资的效率；第四,四个国家的对外直接投资的资源寻求动机都比较明显,同时中国、巴西以及俄罗斯都积极开拓周边国家的市场,而印度则对创造性资产尤为重视。随后本文通过传统的经济因素以及制度因素作为解释变量来建立计量模型对金砖四国对外直接投资决定因素进行实证分析。研究发现,中国与巴西的对外直接投资的模式主要是创造型资产与市场寻求型投资,俄罗斯的对外直接投资的模式主要是资源寻求型与市场寻求型投资,印度的对外直接投资的模式主要是创造型资产与资源寻求型投资。四个国家在海外投资时对创造性资产的重视程度不断增加,但是对东道国的制度环境重视程度偏低。由于金砖四国在诸多方面的相似性,其他金砖四国的对外直接投资战略对中国有很强的借鉴意义。最后本文结合四个国家对外直接投资的共性以及不同,对中国的对外直接投资提出相应的建议,主要包括四个方面；第一,中国应注重增强企业产业选择动机,调整投资结构；第二,加快中小民营企业支持体系的建设,发起中国中小企业产业基金；第三,中国跨国公司应完善经济管理体制,做好人才准备；第四,中国应加快双重避税协定以及双边结算协议的签署,从而实现中国企业更有效的“走出去”。本文在最后为对外直接投资未来的研究方向也提出了一些想法,这对我国对外直接投资理论研究的深入发展起到一定的作用。