《词诠》是第一部从现代语法学角度研究古代汉语虚词的专著，自1928年问世以来，在中国语言学界产生了巨大的影响。《词诠》给古汉语虚词研究指明了出路，同时也打下了坚实的基础，堪称古汉语虚词研究史上具有里程碑意义的着作。尽管如此，我们也要看到《词诠》代表着八十年前的认识水平，不足、失误在所难免，客观地指出《词诠》的问题，总结其经验教训对於我们今天的辞书编纂、古汉语虚词研究等均有裨益。　　 本文试图用发展的眼光全面剖析《词诠》的成就和不足，采取由面到点的方法，先归纳出其主要的成就和不足，然後找具体例证一一阐述。全文共分五部分：　　 第一部分是绪论，首先介绍《词诠》的影响和性质，进而阐述研究《词诠》的意义和前人的研究成果。　　 第二、三、四部分分别是文章的第一章、第二章、第三章，这是全文的主体。　　 第一章阐述了《词诠》的成就，这章本着发展的观点，将《词诠》置於古汉语虚词研究史中加以评述，首先考察它对前人成果的继承和发展，再次考察它对後世虚词研究所作的贡献。　　 第二章论述了《词诠》在释义方面存在的缺失。笔者认为主要有四方面问题，对应文中四个小节。第一节阐述互训存在的问题，择取“或--有”、“仅--才、仅--但”两条详细分析；第二节指出《词诠》中随文释义的现象，择取“今”、“向”、“每”、“适”四条进行分析；第三节探讨《词诠》“助词无义”项是否真的无义，关於这个问题，姚徽(2000)硕士学位论文《(词诠)“助词无义”项商榷》已经就其中的十九条详细探讨，本文在此基础上续补三则：“薄”、“允”、“一壹”；第四节批评词训法释义存在的问题，集中探讨了“初、始”类副词。　　 第三章论述了《词诠》在词类划分方面存在的问题。首先将所有的词归结在一处，制成《词诠》词类表，对照此表细细分析《词诠》在词类划分方面存在的问题。本章分成三节：第一节主要阐述由於词类界定模糊导致的助动词范围不清，副词和连词、连词和介词交叉混淆，助词内容庞杂；第二节主要阐述下位划分中存在的分类标准不一、类别意义不明、内容交叉混淆等问题；第三节主要阐述《词诠》依句辨品，从而导致状语和副词混淆、代名词分裂成三部分等问题。　　 第五部分是全文的结论，这部分梳理了全文的脉络，归总了全文的创新点，最後还提出了尚待继续研究的内容。　　 本文研究成果主要表现在二个方面：第一，将《词诠》置於古汉语虚词研究史中加以考察，联系之前之後的专著，客观评定它的成就和不足；第二，通过对《词诠》中部分词条的重新认识，纠正了《汉语大字典》、《汉语大词典》等权威字典辞书因采用《经传释词》、《词诠》的观点而造成的引例、释义错误。